你好！对你的问题，北京殷国丰律师解答如下：
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 ”
根据以上规定，该影楼没有如约将拍摄基地建好，不符合上述规定，很难将其行为界定为消费欺诈。你们可以以该店违约为由，与其协商退款，或对你们进行补偿。如协商不成，可以提起诉讼解决。
如需进一步咨询，可以登陆我的网站http://yinred.fabao365.com
联系地址：北京市宣武区广安门内大街6号枫桦豪景A座6单元1001 (100053)
电话：13611365654 010-86839523
电子邮箱：yinred@126.com
欢迎来电来函！
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。 ”
根据以上规定，该影楼没有如约将拍摄基地建好，不符合上述规定，很难将其行为界定为消费欺诈。你们可以以该店违约为由，与其协商退款，或对你们进行补偿。如协商不成，可以提起诉讼解决。
如需进一步咨询，可以登陆我的网站http://yinred.fabao365.com
联系地址：北京市宣武区广安门内大街6号枫桦豪景A座6单元1001 (100053)
电话：13611365654 010-86839523
电子邮箱：yinred@126.com
欢迎来电来函！
殷国丰律师于 2009-12-03 13:45 对回答进行了修改!
