应要求法院责令对方重新提供担保物。
诉前财产保全
对方当事人用三辆小车作担保,对我的房屋进行了查封,但在保全过程中,对方其中一辆车已转买,根据保全裁定书,对方的车已被查封,我问法院为何对方的车查封后还能转买?法院说当时没有查封用作担保的车
请问:我要求法院对我的房屋进行解封,有无法律依据?法院是否已违法?
对方现提出重新提供担保物继续查封我的房屋,是否有法律依据?
回答
- 共3条
回答时间：2009-08-08 00:11
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2009-08-06 10:54
你好;
要求法院解封你房屋没有法律依据。
对于已经提供担保的车辆，法院不应允许对方处置，法院的作法是错误的。
对方应当提供担保物继续提供担保。
郭叔平
要求法院解封你房屋没有法律依据。
对于已经提供担保的车辆，法院不应允许对方处置，法院的作法是错误的。
对方应当提供担保物继续提供担保。
郭叔平
回答时间：2009-08-06 10:48
1，解封没有依据。担保的车辆转卖一辆，法院应当责令担保人追加担保物。
2，可以的，法院应当决定。
2，可以的，法院应当决定。