钢制品厂要求钢材厂继续履行合同符合法律规定，赔偿损失后继续履行合同
债权问题
1.钢制品厂向钢材厂购买80吨钢材，并签订了购买合同。钢材厂先向钢制品厂提供了30吨钢材。剩下的50吨约定3天后给付。但是后来又有一家企业丙向该钢材厂以更高的价格购买钢材。钢材厂就把原先打算给钢制品厂的那50吨钢材卖给了丙。钢材厂就无法按时向钢制品厂提供钢材了。问1，钢制品厂要求钢材厂继续履行合同是否符合法律规定。为什么？
2，钢制品厂要求钢材厂赔偿损失的法律依据。
3钢制品厂要求钢材厂赔偿损失后继续履行合同是否符合法律依据？
案例2：乙企业向甲企业购买货物，双方未签订购买合同，甲找来丙，要求丙将该货物运输给乙，丙运输了一部分，但是还有一部分在运输的过程中出了车祸，导致该货物受损。乙认为甲违约。
1.未签的买卖合同是否成立？为什么？
2乙中止履行合同是否合法？为什么？
3货出来车祸，甲是否违约？乙向谁要求赔偿？为什么？
回答
- 共3条
回答时间：2009-06-11 22:23
回答时间：2009-06-11 22:57
一。
1.符合法律依据，因为钢材厂违约了。
2.合同法的有关规定。
3.符合法律规定。
二。
1.成立,因为和他已经实际履行了.
2.可以中止履行合同,因为甲出现了可能不能履行合同的情况.
3.甲不违约,乙向丙主张权利.
1.符合法律依据，因为钢材厂违约了。
2.合同法的有关规定。
3.符合法律规定。
二。
1.成立,因为和他已经实际履行了.
2.可以中止履行合同,因为甲出现了可能不能履行合同的情况.
3.甲不违约,乙向丙主张权利.
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2009-06-11 22:45
一、钢制品厂要求钢材厂继续履行合同符合法律规定。《合同法》规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、钢制品厂要求钢材厂赔偿损失的法律依据同上。
三、钢制品厂要求钢材厂在赔偿损失后继续履行合同没有法律依据。
案例2：
一、双方买卖合同成立并生效，有购买货物的口头合同。口头合同符合我国合同法的规定。乙认为甲违约就是有合同的例证。
二、乙中止履行合同不合法。因为乙中止履行合同必须有法定的事由或者符合双方的约定。
三、甲是否违约主要看他交付承运人的时间是否符合约定。乙作为收货人，依合同法的规定，可以向承运人要求赔偿。
以上回答仅供参考。
二、钢制品厂要求钢材厂赔偿损失的法律依据同上。
三、钢制品厂要求钢材厂在赔偿损失后继续履行合同没有法律依据。
案例2：
一、双方买卖合同成立并生效，有购买货物的口头合同。口头合同符合我国合同法的规定。乙认为甲违约就是有合同的例证。
二、乙中止履行合同不合法。因为乙中止履行合同必须有法定的事由或者符合双方的约定。
三、甲是否违约主要看他交付承运人的时间是否符合约定。乙作为收货人，依合同法的规定，可以向承运人要求赔偿。
以上回答仅供参考。