房产纠纷
原告挣房产最后法院判决被告给原告折价补偿一万多元，原告不服上诉了，被告没有上诉但被告出示了新的证据证明原告有欺诈行为，中法也认可了，原告一气之下当庭拒绝签字一走了之，这样的情况下对被告很有利，可是被告当时没有上诉，中级法院会改判吗？还是会驳回上诉请求维持原判就完了，会改判吗？因为原告在挣房产是有欺诈行为。
最佳答案
回答时间：2011-03-11 22:21
你好！
应该会驳回上诉。
回答
- 共15条
回答时间：2011-03-11 22:04
会驳回上诉。
为了正义，我将不遗余力。接收各类疑难法律案件和法律咨询，最大限度挽回当事人的合法权益18774870291
为了正义，我将不遗余力。接收各类疑难法律案件和法律咨询，最大限度挽回当事人的合法权益18774870291
回答时间：2011-03-11 22:15
答：驳回上诉可能性较大。
回答时间：2011-03-11 22:20
会驳回上诉
回答时间：2011-03-11 22:27
很可能二次开庭。
回答时间：2011-03-12 19:37
如果有证据证明原告存在欺诈行为，改判的可能性较大。
回答时间：2011-03-12 21:02
有可能改判。
回答时间：2011-03-12 21:29
正常情况下应该维持原判，驳回上诉。
回答时间：2011-03-13 00:04
民诉法第一百五十三条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，发现
“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”，结合本案二审中法院已认可了上诉人欺诈的新证据，查清了事实，所以既可能发回重审也可能改判。
回答时间：2011-03-15 21:50
像以上情况，中级法院通常会发回重审，不会改判。
回答时间：2011-03-16 09:06
既然上诉方的上诉理由不成立，从诉讼经济性考虑，法院维持原判的可能性最大了。
回答时间：2011-03-16 15:31
咨询问题首先应当说清楚你的问题，是买卖合同纠纷，还是继承纠纷，不然律师也很难有针对性的回答问题。
二审法院是否改判，并不以被告是否上诉为准，如果证据对被告有利，二审就会维持原判的。
二审法院是否改判，并不以被告是否上诉为准，如果证据对被告有利，二审就会维持原判的。
回答时间：2011-03-18 10:02
什么样的结果都有可能出现，如果原告争房产真的有欺诈行为，就应找到相关的证据。
详情请拨打免费咨询电话400-630-8080
或找专业律师当面咨询，具体地址：北京市海淀区西三环北路87号国际财经中心D座14层。
详情请拨打免费咨询电话400-630-8080
或找专业律师当面咨询，具体地址：北京市海淀区西三环北路87号国际财经中心D座14层。
回答时间：2011-03-22 21:49
一般是维护原判,驳回上诉.但如果被告提供的证据经查属实的话,也有可能改判.如果没有改判,被告认为自己的证据属实,能证明原告欺诈的话,可以在二审生效后.申请再审,.
回答时间：2011-03-23 10:02
很可能发回 重审。
回答时间：2011-03-23 17:31
如果中院发现一审判决事实不清可以发还重审，也可以维持原判。但一般不会审理没有上诉一方的诉讼请求。
王献锋律师于 2011-03-23 17:32 对回答进行了修改!