交警可以对事故作出认定书，该认定书仅系证据，可以质证，如有充足证据，是可以推翻该认定书的认定结果的。对于民事赔偿，交警可以调解。如果你有证据证实，该调解书是在胁迫、欺诈的情形下做出的，你可以提起诉讼，要求撤销该调解协议。
交通事故中交警下的裁判书不公平该如何？
交通事故案件的处理主要是由交警的裁判书决定的吗？因为交警下的裁判书对死者家属非常的不公，家属怀疑肇事司机通过某种途径取得交警的偏护，不愿意就这样让给交警来结此案，该怎么办？事故中有两人死亡，有一个幸存者，但是交警始终没有公开审问过幸存者事故发生时的情况，只听肇事司机的口供来判决，对死者家属的提议不入耳。
而死者的家属对法律一窍不通，知道有上诉，但是又听到有人放出风声说：“上诉就等于先告交警，再来才是肇事司机”，使得死者家属因交警的威力，怕斗不过交警而不知所挫。
交警做出裁判时的责任分配的具体依据始终没有跟死者家属说明。
事故发生的在场人物只有卡车司机和摩托车的一位幸存者，交警只听卡车司机一面之词就把责任推托给死者家属帮分担一半。
可怜的死者家属含冤，不肯服从但又害怕交警。可怜的死者家属含冤，不肯服从但又害怕交警（申请行政复议是什么？要向哪里申请呢？````````）本次咨询事关死者的公道问题，很需要得到帮助！谢谢！
回答
- 共4条
回答时间：2008-09-23 18:11
回答时间：2008-09-22 09:13
交警只能进行调解，如果不接受可以起诉的。
回答时间：2008-09-21 12:30
你是什么地方的?交警怎么可以下裁判书?
交通事故中,交警只有在当事人报警的情况下出具责任事故认定书义务.并且这个责任认定书,从性质和讲属于一份证据.证据经过质证才生效.
然后在你们自愿的情况下可以组织调解.否则通过诉讼处理.
交通事故中,交警只有在当事人报警的情况下出具责任事故认定书义务.并且这个责任认定书,从性质和讲属于一份证据.证据经过质证才生效.
然后在你们自愿的情况下可以组织调解.否则通过诉讼处理.