与律师联系面谈
可以帮我分析下吗？我的立场是被告哦
2000年6月9日,中外合资的上海x咨询服务有限公司(简称x公司)向市工商局经济检查总队投诉,反映原x公司员工y、w和上海q船舶技术服务有限公司(简称q公司)非法获取、使用x公司秘密内部文件《船舶消防安全服务认证申请书》,向诸国外船级社申请船舶消防安全服务认证，与x公司不正当竞争的行为。
检查总队对此案进行了调查。检查总队对此案进行了调查上海q船舶技术服务有限责任公司是一家1999年10月成立的有限公司。
公司实际经营管理由y、w负责，公司的业务是为中处轮提供船舶消防系统安全检验服务。
q公司正积极向多家外国船级社申请资质认证。q公司正积极向多家外国船级社申请资质认证截至2000年9月，q公司已获得美国、法国、英国等数家外国船级社的认证。
申请认证的第一步，是向船级社提供一份反映公司质量管理和技术水准的申请书。
申请书是获取从业资格的必要条件，且有助于承揽业务。
这份申请书就是x公司投诉q公司所侵犯的商业秘密。
q公司的主要负责人y、w原来是x公司员工。q公司的主要负责人y、w原来是x公司员工y于1997年2月至1999年12月（退工单时间2000年2月11日），先后任职x公司技术服务部、销售部，离职后到q公司任销售经理；w于1998年5月至2000年6月任x公司经理助理，负责技术服务，离职后到q公司任服务部经理。
w有一段时间在x公司工作同时兼职于q公司。w有一段时间在x公司工作同时兼职于q公司y、w在x公司工作时，因工作需要有机会获取传真、报价单、销售计划和申请书。
回答
- 共2条
回答时间：2011-01-07 06:13
回答时间：2011-01-10 14:18
商业秘密案件，首先，看一下所谓的商业秘密在哪。对方主张《船舶消防安全服务认证申请书》是他的商业秘密。你就得证明其中的东西都是公知的，或者公开渠道能够获得的。打破对方的主张。
其次，是涉及“相似＋接触”原则。接触这块估计你没啥好对抗的。－－Y、W在X公司工作时，因工作需要有机会获取传真、报价单、销售计划和申请书－－但是，你可以从你使用的东西和对方是否相似入手，来抗辩。
此外，因为对方通过工商来取证，看看工商执法中是否存在的程序问题，考虑提一个行政诉讼。
以上对策可以参考。不过要根据你具体的案情来判断。
其次，是涉及“相似＋接触”原则。接触这块估计你没啥好对抗的。－－Y、W在X公司工作时，因工作需要有机会获取传真、报价单、销售计划和申请书－－但是，你可以从你使用的东西和对方是否相似入手，来抗辩。
此外，因为对方通过工商来取证，看看工商执法中是否存在的程序问题，考虑提一个行政诉讼。
以上对策可以参考。不过要根据你具体的案情来判断。