抵押物真是存在的贷款诈骗罪认定
在农商银行贷款1300万元，用真实有效的房产作抵押，贷款到期后无法归还（期间按月支付过1年半的贷款利息）目前，公安机关以涉嫌贷款诈骗的罪名，对贷款人进行网上通缉，请问能构成犯罪吗？
补充说明：
能简单说一下，有可能在哪个环节存在问题吗？谢谢您
（个人观点）首先，贷款诈骗的特性都不具备啊，主观占有根本就不存在，因为抵押物远超当时贷款额度，何来占有一说？客观上给金融机构造成损失也不具备啊，抵押物没有任何问题，并且也没有损坏，在没有变卖抵押物之前怎么计算损失呢？？
能简单说一下，有可能在哪个环节存在问题吗？谢谢您
（个人观点）首先，贷款诈骗的特性都不具备啊，主观占有根本就不存在，因为抵押物远超当时贷款额度，何来占有一说？客观上给金融机构造成损失也不具备啊，抵押物没有任何问题，并且也没有损坏，在没有变卖抵押物之前怎么计算损失呢？？
最佳答案
回答时间：2017-02-24 16:12
很关键的一个问题是贷款合同是怎么签的，是否违反了合同约定才是重点。抵押物存在，顶多也是骗取贷款，不会是贷款诈骗的，这里面肯定存在问题的
曾经，我负责证明贪污贿赂腐败份子有罪，我绝不手软；现在，我为嫌疑人辩护，同样竭尽全力！
回答
- 共1条
回答时间：2017-02-14 10:29
存在问题。应当详尽分析案情。