公安机关的做法是正确的。
同一法律事实涉及民事刑事两种性质法律关系
例如甲乙双方签订买卖合同，甲付款后未得乙方到货物，甲据此起诉，法院判决认定乙方违约，甲方胜诉，乙方未上诉，判决生效。
后甲方又认为乙方在签订合同中有故意欺诈行为，认为涉嫌合同诈骗并向公安局报案，公安局认为法院在原审理中，认定事实时并未认为触犯刑律，且已做出生效判决，以“一事不再理”原则为由，不再受理？
请问公安局不受理是否合法？是否有相关法律依据？
回答
- 共2条
例如甲乙双方签订买卖合同，甲付款后未得乙方到货物，甲据此起诉，法院判决认定乙方违约，甲方胜诉，乙方未上诉，判决生效。
后甲方又认为乙方在签订合同中有故意欺诈行为，认为涉嫌合同诈骗并向公安局报案，公安局认为法院在原审理中，认定事实时并未认为触犯刑律，且已做出生效判决，以“一事不再理”原则为由，不再受理？
请问公安局不受理是否合法？是否有相关法律依据？