您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 债权债务 > 

诉讼骗炸如河认定

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:441973什么是编号?

诉讼骗炸如河认定

一张高利贷利滚利虚坛本金的借条,借款12万,按月利3分计息,(二年前借了8万因一时还不了口头约定按每月以7佰元属月归还,己归还六万左右.,另外再写一张借条累计利息,民间借款借,条, 如果期货收益好的话,如数归还, 但是此借条是否得到法律保护?债主为了得到更多利益,利用此借条,债主不承认借条是."高利贷利滚利虚坛本金的借条的事实., 利用该借条虚构了另一个借贷关系,说成借条是借款人因急需资金另外问贷款人借款12万,与前借款无关, 起诉状理由被告因资金需要向原告借款人民币12万元, 借条的确是老人所写,一点不假.,,但不是需要资金再向债主借钱,老人没有另外向债主借过钱,也没有收到12万的贷款.法庭上老人要求原告提供支付有效凭证. 但原告提供不出支付凭证.

原告只是囗头说现金在家里支付给借款人,没有任何其它凭证. 也没有现金4万元收讫凭证, 也没有从银行取钱的凭证.借款人也没有贷款存入银行的记录. 另外8万元 用二年前的银行支付收条耒应付. .债主没有支付一分钱,这12万借贷合同借条能生效吗? 原耒借款旧帐还没有结算完..用二年前旧支付凭证来冲数,这样借条能生效吗? 按照合同法规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效.贷款人必须实际交付借款,该合同才对双方当事人具有约束力. 很明显从法律上耒讲该合同没有形成借贷关系 只能是旧债. 债主用前债制造了一个虚假借贷关系. 要求归还贷款.是不是构成诉讼欺骗,,骗走了现金近17万., 债主利 用旧债的 高利贷利滚利虚坛本金的借条, 虚构另外借贷关系.,隐满事实真,法官说法律支持原告,被告无奈,调介结案. 此案是否构成诉讼欺炸.还能起诉吗?是否构成邢事案?

咨询者:fa214757...浙江
[咨询时间:2015-03-06
悬赏分:
解答数:0
剩余时间:已过期]

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang