情况反映

情况反映

报 告

负责同志：

十五年漫长申诉之路，至今未得解决。司法单位对国家司法程序的不作为，对当事人的申诉7日内不立案也不作书面答复和说明，对上诉案处理任意拖时间。我本人和律师每次找到案件的经办人，要求尽快兑现他承诺的“听证会”，总是叫我们等着，听候通知，不知还要等到何年何月。当事人在案件中无罪，应该尽快给予纠正，为此，特向领导反映。

简况如下：

本人叫彭允文，男，现年73岁（1937年4月出生）大学文化，贵阳矿山机器厂退休，退休前，1995年6月贵阳市小河经济技术开展区人民检察院以贪污罪将我逮捕，在看守所关押了5个多月后，于1995年11月28日对我“免予起诉”释放。“免予起诉书”认定我有三宗犯罪事实，贪污公款共5650元。但小河区检察院对我的“犯罪”指控，不是事实。我对免予起诉书中的有罪认定不服。因此，我在接到“免予起诉书”七日内向小河区人民检察院递交了本人的书面“申诉”，申诉交去后，如石沉大海，七个多月既无司法文书答复，也无司法人员找我谈话。（后来从省检察院办案人员口中得知，区检察院对当事人七日内的“申诉”压根就没有“立案”明目张明的不执行国家刑事诉讼法）。

无奈当事人只得于1996年7月向贵阳市人民检察院提起书面“上诉”。经本人多次到市检察院口头申诉，市检察院于1996年12月10日，以“筑检申复字（1996）第6号”刑事诉复查决定书驳回本人的上诉。之后，市检察院，再不听本人的口头诉求，且明确告知本人，不服可向上级检察机关上诉。问题是：整个案子此时已过法院一、二审。罪与非罪在判决书中已说得非常清楚。市检察院硬把不是罪的“罪”还要强加在我的头上。实在叫人不理解市检察院复查上诉案的态度。

实在无奈，只得向贵州省人民检察院上诉。“上诉书”送到省检察院，信访接待完时，说案子法院已作过处理。省检察院不予立案，信访接待处将材料压了两年之多，直到2005年6—7月份，省检察申控处的张处长，在省检院接待室，对照我的申诉材料询问和听取本人的口头申诉。谈话的最后，张处长谈了他的看法，经过复查可能有几种情况：1、申诉可能部份得到支持，得到纠正。2、申诉可能全部支持，得到纠正。3、申诉可能全部得不到支持。以上不是张处长的原话，张处长的分析和看法，很客观，令人佩服，当事人感到了法律的不公平，从此，申诉得以在省检察立案。

以后我每隔一段时间到省检察了解案子进展，都被告知“办案有过程”要我耐心等待，到2006年下半年，（日期不记得，接待室魏同志告诉我，张处长调出申控处，）本人的申诉材料已转到市检察院申控处万处长办理，要我找万处长。找到万处长，她说不管，要我找省检察院，又过了相当长时间，省检察院申控处的冯处长和张检察官通知我到接等室，询问我有关案卷中的问题：问我为什么在接“免予起诉书”时当检察官问到是否申诉时，只回答“考虑”而没有回答“要申诉”。此次谈话很简短。

又过了一段时间 ，接待室魏同志，又告诉我，申诉案由车处长和刘检察官负责办理。以后刘检察官多次向我询问情况。并于2008年4月1日以“黔检刑申审通（2008）1号，贵州省人民检察院刑事申诉审查结果通知”给我。否定了我的两宗“犯罪”事实。（这两宗“犯罪”事实，早在1996年1月3日贵阳经济技术开发区人民法院对案子的刑事判决书和1996年4月11日贵州省贵阳市中级人民法院对此案的刑事裁定书都已明确否定为“犯罪”的犯罪事实）。省检察院仍维持区检察院对我的有罪认定。我当场表示不服，且强列要求检察院对我定罪的证据当面质证。省检察院车处长当即提出，召开各方参加的听证会解决。（听证会由省检察院主持召开）我要求请懂法律的朋友参加听证会。我的要求省检察院，一直没有表示态度。整个2008年，听证会都未召开。

2009年春节前，天很冷，我到深圳治病，行前我把情况向办案人员作通报，并留了深圳的联系电话。

2009年5月份，省检察院办案人员突然通知我两天赶回来参加“听证会”同时告诉我可以请法律朋友参加听诉会。我与焦律师商量后，当即与办案人员电话中协商，双方同意“听证会”推退到2009年6月份开。6月份我回贵阳，再与办案人联系时，6月份听证会被取消，什么时候召开，听候通知，从2009年6月到现在一年多双过去了，我和律师，无数次找到主管领导和处长时，每次他总是说“等着，听候通知”，不知还要等多少年。我已经等了十五年。申诉真难，希望政法办的领导干部能给关注。希望“听证会”能尽快召开，我的申诉能有个明确结果。

谢谢！

当事人：彭允文

2010年9月2日