原告不可以利用被告对合同理解力的欠缺而对被告进行欺诈，被告是在认为1.5万元是偿还共同债务的情况下，才和原告签订离婚协议的，该补偿金不是支付给原告的，而是偿还给债务人的，原告私自更改协议的内容，将其变成是给原告的补偿金，对被告构成了欺诈，而被告在没有看清该协议的内容的情况下签订了协议，属于重大误解，被告在这次诉讼中有权提出反诉，以重大误解为由，要求解除离婚协议，法律依据是《合同法》 第五十四条规定： 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
