请问法官此举是否违法？
该赡养状中，只女儿一个被告（有能力但不孝），没起诉儿子（病残且无收入）。
法官起先对此状子认可并通知了双方开庭的时间，后来因女儿在司法系统托了关系的原因，法官就硬逼儿子也参加诉讼，老人与儿子都不同意这么办。
可法官就以此为由不开庭。可法官就以此为由不开庭请问法官这样做合法吗？不合法该怎么办好？
最佳答案
回答时间：2010-09-08 21:44
法院在审判过程中可以依职权追加诉讼主体，不能强逼原告追加，否则违法。法官以此为由不开庭，违反了民诉法，你们可以向法院领导和纪检监察部门反映。
专业诚信、依法维权——刘子若律师为您排忧解愁
回答
- 共2条
回答时间：2010-09-08 21:01
原告没有起诉儿子，法院无权追加儿子作为被告，法院的行为属于违反法定程序，据此作出的判决也是违法的，原告可以上诉，要求撤销判决，上级法院会发回重审的，法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
根据上述第（四）项的规定，二审法院应该发回重审。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
根据上述第（四）项的规定，二审法院应该发回重审。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-09-08 23:39
在赡养纠纷案件中，司法实践都是将所有的子女列为被告，如果原告只起诉了部分子女，法院可以依职权追加其他子女为被告，一并审理。从你介绍的情况来看，所谓法官逼着儿子参加诉讼可能就是依职权追加儿子作为被告，在此情况下，无论原告和儿子是否同意，都应当参加到诉讼中来。我认为，法官的做法并无不当之处，可能是法官为做好释明，以致原告和儿子产生了误解。