合同纠纷
双方签订买卖合同，有仲裁条款，但一方延迟交货造成另一方损失，损失方主张解除合同。
合同解除后，诉至法院。合同解除后，诉至法院其解决纠纷的途径是什么？
补充说明：
那损失方可否向法院起诉？
那损失方可否向法院起诉？
最佳答案
回答时间：2010-09-02 18:33
双方事先已经约定了仲裁的解决方式，就应该到仲裁解决，一方诉至法院，如果法院受理了，另一方有权向法院提出管辖权异议，法院经查属实的，应该裁定不予受理此案，告知当事人到约定的仲裁委员会解决纠纷。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答
- 共7条
回答时间：2010-09-02 17:56
如果有仲裁条款，应该有仲裁委员会管辖，不应由法院管辖。
如果有合同约定解除条件，按合同约定处理，一般情况下，延迟交贷不是导致根本违约，一般不会支持解除合同的。
提供咨询人：郑艳丽律师13838273857
如果有合同约定解除条件，按合同约定处理，一般情况下，延迟交贷不是导致根本违约，一般不会支持解除合同的。
提供咨询人：郑艳丽律师13838273857
回答时间：2010-09-02 17:58
你方可不同意诉讼解决，因为有仲裁条款，主张仲裁。
回答时间：2010-09-02 18:00
应当是仲裁优先。若一方起诉，而另一方在一审开庭审理前未提出异议，则法院有权受理。
回答时间：2010-09-02 18:18
你好！
应当到仲裁解决。
应当到仲裁解决。
郭军律师于 2010-09-02 18:40 对回答进行了修改!
回答时间：2010-09-02 20:22
起诉什么？要求什么？建议委托律师代理审查。
回答时间：2010-09-02 20:29
提出法院的管辖异议，要求仲裁解决。
回答时间：2010-09-04 15:23
广州沈建魁律师13760769768答复如下：
合同既然已经约定仲裁条款，发生争议应当进行仲裁，法院没有管辖权。如需要进一步的法律帮助，你可以联系本律师。
合同既然已经约定仲裁条款，发生争议应当进行仲裁，法院没有管辖权。如需要进一步的法律帮助，你可以联系本律师。