证据认定问题
证据认定规则第八条第二款，对当事人的陈述对方未表示肯定和反对的经法官询问仍未表示的，可以认定。
第七十六条为，对方未肯定的还需要其他证据，否则不能认定。
请问在这里，当事人陈述和主张的区别。
最佳答案
回答时间：2009-01-01 09:56
我查了一下原文是这样的：第八条二款 对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。第七十六条 当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。在民事诉讼中，当事人，可能是原告也可能是被告或者第三人，不论是提出诉求或者抗辩，称为主张。陈述是围绕诉求或者抗辩向法庭说明。有的案件是庭审中，一方提出主张并陈述相关事实后，对方予以认可，就没有必要再通过证据再证明了。如果主张的一方陈述事实对方不予认可，就需要证据予以证明才行，否则陈述的事实不能作为请求的依据。有时提出主张的对方对陈述的事实不予明确，即不作肯定也不作否定，法律就推定其认可。