您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 金融证券 > 

真惊了!!!!冤假错案!!!

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:2963什么是编号?

真惊了!!!!冤假错案!!!

真实情况是1998年9月份,冷纪青被绑架,家人报警(在辛家庄派出所有备案),10月1日前没有一点消息,1日傍晚接到一个无名电话,说:“晚上到市南刑警大队接人”。10月1日晚10——11点钟绑匪将冷纪青送到青岛市市南区刑警大队后,绑匪逃跑了。冷纪青却被留在市南刑警大队。说是要讲述一下被绑架的过程直到半夜12点多。这时平度市公安局来人了,当场把冷纪青带到了平度市公安局。当时我们很多家人都在场,执法者什么都没对我们说,我们什么也不知道,就这样把人带到了平度市公安局。第二天下午,平度公安局送来信息,说冷纪青被拘留了,要我们明天送1000元生活费到平度,从10月2日到1999年1月20日在这4个多月里冷纪青一直被平度公安局非法的关押着,这严重违反刑法和刑事诉讼法的有关规定。2000年2月1日被解除取保候审后,并没有按照《人民检察院刑事诉讼规定》第六十一条的有关规定办理只给解除取保候审,没有退还21万元及车辆的保证金(应是30万元)。

本案从1998年10月2日立案采取强制措施后,一直到2003年,时隔5年之久为什么才正式处理呢?原因是青岛平度市公安局没有证据,本打算放弃此案,而在2002年——2003年之间,青岛李沧农行为此笔贷款再次向青岛市中级人民法院起诉工行平度支行还款800万元,此时平度公安局又急乎乎的把此案拾起来,于2003年3月18日在城阳上马镇把冷纪青逮捕,实事并不像平度公安局破案经过中所讲的那样,“2002年逮捕了原一波、王春慰,冷纪青、方永逃跑”。而事实是:四方侨园实业公司在青岛市城阳区上马镇北程戈庄有14亩多土地,还有养殖场、酒厂,当时城阳区在修正阳路要占用一部分四方侨园公司的地。2002年至2003年(逮捕前),冷纪青一直在与城阳区政府协商占地补偿的问题,怎么能说在逃呢?(有城阳区各级政府工作人员也作证)。把冷纪青逮捕后,并通知青岛市中院,此案是刑事案件,平度公安局为保护地方利益,为免除工行平度支行归还青岛农行李沧区支行800万元的民事责任,平度市公安局采取了逼供、诱供等一系列违法手段(有证人、证言证明),在证据不足,事实不清的情况下,把此案移交青岛市人民检察院公诉,这是典型的以刑事冲淡民事的行为。把责任推给冷纪青负刑事责任,青岛市农行市北一支行负经济责任,是工行平度支行的利益得到保护。另外,1999年1月20日交的21万保证金(应该是30万元)及平度市公安局扣的车辆,他们根本就没想还,于是采取了这种以权代法的手段。

3、在本案中,贾波的证言,证明了是工行平度支行原信贷科副科长原一波,提出给冷纪青提供大额储蓄存单,由冷纪青以存单抵押贷款,并以每张存单付给原一波5万元的好处费(符合当时的国情),并没有证明原一波所提供的存单是假的。公诉中指控冷纪青与原一波密谋,由冷纪青向原一波支付好处费,原一波从其单位开出空白存单,由冷纪青指使公司副总经理方永变造存单,并以编造的存单作抵押,向银行申请贷款。从这一指控中可以看出如果冷纪青与原一波预谋和密谋开假存单诈骗银行,应属共同犯罪,理应以诈骗共犯来处理原一波,但是,公诉机关提供的刑事判决书,原一波因非法出具金融票据罪被判有期徒刑五年的这一事实,充分否定了冷纪青与原一波预谋和密谋诈骗这一指控。

原一波以帮助朋友单位验资为名骗其同事王春慰给其开出是5张空白存单(王春慰的口供证实),而不是3张,也就是身为工行平度支行信贷科副科长的原一波并不是只给四方侨园公司提供大额存单,还给别人提供大额存单(原一波口供另有人得到存单应给其一套房子),从中并取好处,提供存单和找王春慰在存款证明上盖章,提供了整套的贷款抵押手续,整个办理贷款过程中,申诉人完全按照原一波的安排进行操作的。在此期间申诉人对原一波是通过什么方式,如何获得存单以及存单的真实性并不知晓,因为原一波是工行平度支行的工作人员,又是信贷科的领导,帮助四方侨园贷款真实情况可信。

在二审辩护人会见原一波取证时,原一波明确的证实“确实没有诈骗的合谋,也就是说没有商量诈骗,唯一能证明这一点的是我从未要求他给我多少钱,也就是他贷下款来,我帮忙给我一点好处费。”再一次证明了冷纪青没有与原一波密谋诈骗银行。

4、公诉机关指控:1996年2、3月份被告人冷纪青为给青岛四方侨联商贸公司牟取非法利益。(有合法的工商营业执照、有没有违法经营的证据,而且还要向青岛市四方区政府的统战部交纳管理费,怎么成为牟取非法利益?)利用中国工商银行平度市支行原信贷科副科长原一波非法提供的3张盖有“中国工商银行太平洋保险代理处储蓄所办所”印章及其他印鉴齐全的空白存单,指使该公司副总经理方永(另案处理),将上述3张空白存单变造成,存人分别为方永存款单一张(400万元),孙茂盛存单两张(面额均为200万元)的假存单,后由方永持3张假存款单抵押合同、工矿产品购销合同,存款查询证明承兑申请到中国农业银行青岛市李沧区第二支行要求用此3张假存款单作抵押……提出承兑申请……。而到了法院审理判决书里又改为被告人冷纪青在任侨联公司法定代表人兼总经理期间,于1995年下半年通过中行平度支行信用卡科科长贾波认识了工行平度支行信贷科副科长原一波,为给单位牟取非法利益,被告人冷纪青与原一波密谋,由冷纪青向原一波支付好处费,原一波从其单位开出空白存单作抵押向银行申请贷款。检察院指控的和法院审理判决所认定的互相矛盾,让人看不懂,法院判决所认定的根据是什么?而事实是在整个案卷中没有一份证据能够证明究竟是谁变造了存单,是强加在申诉人冷纪青头上的冤案。

5、本案的主要证人方永没有到案,方永,青岛市四方侨联公司的副总经理,检察院指控冷纪青指使方永将3张空白存单变造成方永一张(400万元),孙茂盛2张(均200万元)并持3张假存单抵押合同、工矿产品购销合同存款查询证明、承兑申请等。到银行办理了承兑申请。在本案中方永这么重要的证人没有到案,公诉机关却在指控中表明另案处理,让人看不明白。又是谁把方永没有到案的事实说成是另案处理?又是谁在故意隐瞒这一事实真相?目的何在?

事实是,方永于1998年比冷纪青早几天因涉嫌金融诈骗犯罪被刑事拘留,同年10月31日于冷纪青同时被监视居住,1999年1月20日被取保候审,2000年2月1日被解除取保候审,后来于2001年——2002年之间就去了国外,至今未归,请问这也叫另案处理吗?请问青岛市人民检察院、法院是怎么走过调查研究、查证、辨认质证等法庭调查程序的?根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条第四十三条(1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次公议修正)〉《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释(1998年9月8日施行)第五十八条的规定方永的证言可信吗?是谁编造了方永的证言?申诉人冷纪青冤枉啊!

法律是把双刃剑,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日第八届全国人民代表大会)四十四条的规定强烈要求追问办案人民的责任。

6、关于刑事科学技术鉴定,在这一案件的刑事判决中,唯一的刑事科学技术鉴定只鉴定了3张银行存款单上的印章和存款证明上的印章是同一枚印章,同出自平度“中国工商银行太平洋保险代办处储蓄代办所”。公诉机关罗列了20条的证人、证言、证据,没有一条能证明3张存单是假的。是谁添写的,是谁变造的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议修正)第四十六条的规定,定案的处罚的证据不足,是强加在申诉人冷纪青头上的冤案。

在此申诉人、代理申诉人希望广大的法学界的教授、学者、老师、朋友以及有同情心的网友们给予关注、给予评判、给予支持,还申诉人一个公道。

谢谢

联系方式:lengjing-87@hotmail.com

咨询者:lengjing...北京
[咨询时间:2008-12-30
悬赏分:
解答数:1
剩余时间:已过期]

回答

1
张志胜律师
[地区:北京-朝阳区
手机:13520840484
积分:1778
]
回答时间:2008-12-31 10:10
张志胜
面谈

等待您来解决的问题

律师在线咨询

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang