乙方的行为符合我国刑法规定的“正当防卫”的标准，应当认定无罪。
正当防卫 杀人
死者:甲(醉酒) 嫌疑人:乙
6月18日晚甲与其他三人因为打扑克而争吵、打架,乙路过拉架,把其中某某送回家,甲生气,便杂碎乙家玻璃，然后回家取菜刀一把，说要砍死乙，乙报警，甲妻子将刀抢下，110将甲带走，半路将甲释放，甲回家后，又取两把刀，乱追砍其他三人等，因乙腿不好，被甲追上，又报警，110到来，未制止甲，甲追乙至死路，甲飞出一把刀差点伤到乙，甲便用另一把到又砍，乙随手拿手边推车上装潢用的木方自卫，乙想打掉甲手中的刀不料确正面打中甲头部（只打一下），甲晕倒，110当场说乙属于正当防卫，将乙带走做笔录，后放回，6月19日又带走乙，现已关押。6月20日中午甲治疗无效身亡。
请问乙是否有罪
如有罪是什么罪 量刑估计过少，及民事赔偿多少？
警方是否属于不作为
如果甲为精神病患者，对乙的罪刑是否有影响
回答
- 共3条
回答时间：2010-07-04 21:54
回答时间：2010-07-04 23:10
乙的行为属于正当防卫，无罪。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-07-04 23:26
很显然，乙的行为属于正当防卫，不负刑事责任；另，应明确一下，公安部门于6月19日又带走乙，并进行关押的理由是什么。这样才可采取有效的针对措施，以便维护乙的合法权益。
韩忠发律师于 2010-07-04 23:30 对回答进行了修改!