在事实不清的情况下，法院驳回原告诉讼请求的做法属于违法的，立案后在近七个月后作出判决属于违反法定程序。
在事实不清的情况下
在第一次开庭中，因为有些事实不清，需要补充证据。
结果，没有再次开庭，过了，四个多月就判决了。
问：在事实不清的情况下，法院驳回原告的诉讼请求。
是否合法？是否合法？还有从原告递交起诉状一年多后才立案，再加上立案后在近七个月后作出判决，是否属于程序违法？谢谢。
回答
- 共2条
在第一次开庭中，因为有些事实不清，需要补充证据。
结果，没有再次开庭，过了，四个多月就判决了。
问：在事实不清的情况下，法院驳回原告的诉讼请求。
是否合法？是否合法？还有从原告递交起诉状一年多后才立案，再加上立案后在近七个月后作出判决，是否属于程序违法？谢谢。
