现场被破坏了，应该是肇事司机为主责。
交通事故
我外甥放学回家路上过马路被出租车撞倒.额头部受伤出血，面部擦伤。
(是在离人行道不远处，旁边是站台）是在出租车司机撞到人后下来把我外甥报到路边 然后把车开走了 我外甥的同学把车牌号记下并告诉我家房东后报警 交警到了之后在车上打电话 不知道通知谁 事发后一个小时左右出租车回来了 交警签了单子（我姐他们并不知道单子上写的是什么，也没签字。
只是司机签字了并扣车扣驾照 我姐送小孩去医院了 问题不是很大 回来后就是面部发肿 其它正常 后来交警通知去说是我外甥是主责 司机是次责 请问律师 这是算肇事逃逸吗？该怎么处理 真的是我外甥主责 ？
补充说明：
请问管律师 如果我外甥的同学没记住司机的号码 交警没通知司机 司机还会回来么 ？司机肇事不回来 难道不算肇事逃逸？
请问管律师 如果我外甥的同学没记住司机的号码 交警没通知司机 司机还会回来么 ？司机肇事不回来 难道不算肇事逃逸？
回答
- 共6条
回答时间：2010-06-30 14:43
回答时间：2010-06-30 14:48
你如果对该认定不服，可以在收到认定书之日起三日内向上级公安机关申请复核
回答时间：2010-06-30 14:57
首先，通过您的介绍，这种情况应该不属于交通肇事逃逸。因为在交警通知他后，他能回来，并且接受交警的询问和已经对其采取了扣车扣驾照的措施。就不应该再认定为逃逸了。
关于事故的主次责任问题，因为分析主次责任是一个涉及交通道路管理的专业技术问题，您的介绍无从判定主次责，但有一点可以肯定就是在机动车与行人发生交通事故中，即使是行人全责，机动车也要承担一定的赔偿责任的。在这里，要特别说明一下，事故的主次责任，与赔偿责任的大小不是一致的比例。也就是说造成事故的主责，但在赔偿方面，肯定还是可以获得至少50%的赔偿的。
关于事故的主次责任问题，因为分析主次责任是一个涉及交通道路管理的专业技术问题，您的介绍无从判定主次责，但有一点可以肯定就是在机动车与行人发生交通事故中，即使是行人全责，机动车也要承担一定的赔偿责任的。在这里，要特别说明一下，事故的主次责任，与赔偿责任的大小不是一致的比例。也就是说造成事故的主责，但在赔偿方面，肯定还是可以获得至少50%的赔偿的。
回答时间：2010-07-01 18:40
可以在收到认定书之日起三日内向上级公安机关申请复核
回答时间：2010-07-01 20:04
看责任认定书
回答时间：2010-07-02 22:40
你好！
可以在收到认定书之日起三日内向上级公安机关申请复核
可以在收到认定书之日起三日内向上级公安机关申请复核