你自己已有私房,当然不符合启发性政策.你只可以享受住房补贴费.
我们是否符合无房老职工的界定标准
我们是否合符〖2002〗203号
中央文件“关于无房老职工的界定”标准？
（ 2008-12-18再向“中国法律门户网”咨询）
我们夫妇1950年供给制年代先后参加教育工作。一个从教32年，1982年因病退休；一个从教43年1993年退休。
我们从来工作在哪里，人就住在那个学校里。1972年调入自有私房所在地的湖南怀化芷江镇执教，人还是住在学校里。当时学校没有公有住房，只有教学楼里的单间，楼梯间和纯粹的一个个单身宿舍的木板房，我连这样的单身宿舍也没有住过。退休前，按湖南房改相关政策规定，属“自有私房，且住房面积达标的职工”，没有参加房改，没有享受过任何相关福利。时至今日，我与老伴人依然住在学校里，2000年租住学校公房：两室一厅，无厕所，月租68元。【2002】203号，中央《关于发放购房补贴中几个具体问题的处理意见》发布后，我们试着法律咨询，得到“法律门户网”鼓励、支持。但在我们向学校《请求复议当地有私房，能否享受房改福利》的报告上达后，2008年12月学校请示县房改部门后，得到的回复还是说：我不属于无房老职工。不仅不能享受房改福利，严格说，连现在租住公房都是不可以的。并把1993年前地方法规复印件给了我，作为今天处理我的“请求复议”的法律准则。
请求告诉我：我们是否合符【2002】203号中央文件“关于无房老职工的界定”？候教。
回答
- 共2条