不能。因为刀可能是嫌疑人先前用过的，然后被别人拿来作案。不能因为有嫌疑人的指纹就一定肯定是嫌疑人作的案，还必须有其他证据证明才行。
刑事案件中的指纹证据
在谋杀案犯罪现场发现了作案凶器，一把刀，刀上有一枚血指纹。
血是受害者的，指纹是犯罪嫌疑人的。血是受害者的，指纹是犯罪嫌疑人的除此之外，没有其它任何直接或间接的证据指向犯罪嫌疑人。
那么光凭这样一枚带血指纹能定嫌疑人的罪么？
如果是普通指纹，没有血，那肯定不行，因为很多人可能接触这把刀，比如卖刀的商家。
但现在是血指纹。但现在是血指纹当然，嫌疑人也可以辩称指纹可能被伪造什么的。
不知道这样的情况在司法里怎么判罚？
非常感谢解答。
补充说明：
先谢谢了，有点解惑了。但是文中说的是血指纹，不是普通指纹。这个也不能直接定罪么？
先谢谢了，有点解惑了。但是文中说的是血指纹，不是普通指纹。这个也不能直接定罪么？
回答
- 共6条
回答时间：2012-10-17 14:57
回答时间：2012-10-17 15:00
疑罪从无，若侦查机关无直接证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，会撤案。
还是请律师了解具体案情，早作辩护准备。
还是请律师了解具体案情，早作辩护准备。
回答时间：2012-10-17 15:54
不能的，没有直接的证据的话会撤案的
回答时间：2012-10-18 08:03
疑罪从无,没有直接的证据的话会撤案的
回答时间：2012-10-18 08:51
如果没有其他证据，嫌疑人只要能够解释清楚，应该没有问题。
回答时间：2012-10-22 08:09
间接证据形成完整的逻辑推理后也可以定案，但必须能够排除合理怀疑。在你介绍的案情中，如果犯罪嫌疑人能对血指纹的形成过程提出合理的辩解，就很难定罪。比如，嫌疑人供述：他是第一个发现现场的，他在查看被害人时沾到了血，然后碰到了刀。这种情况下就必须详细分析所有证据。建议聘请专业的刑事律师为你服务。