同样有证却处理判决结果不一样，属于选择性执法，没有执行公正公平依法处理的法律原则和法理精神，应当依法上诉维权。
非法经营真烟有烟草证停业状态当无证判刑这样公平吗
当事人是2011年8月份被抓，以非法经营香烟罪批捕，实际物证几万元，其他都是以银行来往帐累计案值，达到几百万，由于是跨地区经营，违反烟草专卖法，同案主要有另一地区三个烟店店主，都被刑拘批捕，但是另一地区三个烟店店主都有烟草证，关了3个月都放出来了，理由是有证违规不违法，烟草处理。
但是我们当事人也有烟草证，只是案发时处于停业状态，而且有效期是到2013年，为此检察院跟法院也是再三考虑，退补了多次，从案发到今天有1年2个月了，这个案件都是以最长期限来办的，终于今天法院下发判决书了，判5年，罚款10万，律师说没有认定烟草证，按无证处理了，对此当事人家属极为不满，同样是同一个案的有烟草证的都无罪关3个月就放了，我们有烟草证但是停业状态不代表没有证啊，一个跨度就是5年，太不公平了。
为此当事人家属决定上诉，请问各位法律前辈，上诉的胜算的几率有多大？主要还是围绕有证这个话题，请高手指点迷津，兄弟不胜感激！
回答
- 共4条
