你好！证言不能孤立的作为定案依据，必须要有物证或若干的言词证据的证据链才可以。谢谢！
当事人予以否定，检方又不提供物证，可以作为定案据吗
“在2008年之前，主要是xxx带队到xx厂检查，从2005年至2008年这四年时间，我们共计送给xxx8000元”
如上，三位证人同为57个字，一字不差（包括标点符号）这是某厂老板跟二位工人指控xxx受贿的的证言。
指05到08年四年间每年中秋、春节（每节送款1000元）。
四年8次送款8000元、各在什么时间、地点、谁送的、谁在场统统都没有。
当事人始终予以否定，检方又不提供相关物证（凭证、账册、音频视频，能证明所说属实的书证、物证），如这种证言可以作为定案依据吗？
回答
- 共3条
回答时间：2012-09-02 15:31
回答时间：2012-09-02 16:46
证人证言的有效性要经过反复的核实，并应当经过法庭质证。据我看这样的证据是不能作为定案的依据的，因为不同的人在不同的情况下写出了同样的证言，足以说明检察机关调取证据程序的违法。
作为刑事案件定罪量刑的证据，应当主要是你所说的书证，物证等证据并形成严谨的证据锁链。
作为刑事案件定罪量刑的证据，应当主要是你所说的书证，物证等证据并形成严谨的证据锁链。
回答时间：2012-09-03 21:17
根据刑事诉讼法第九十六条的规定，判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助、申请取保候审；如果案件移送到了检察院、法院的话，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案，开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护被告的最大权益。