个人意见是不构成，破坏生产经营罪应该是以积极的破坏行为为行为特征。仅仅堵塞道路为了要求赔偿构成该罪应该是牵强的。应该以民事纠纷处理为宜，公安机关拘留之后检察机关要批准逮捕，因此这不是公安机关一家说了算的问题。
算不算破坏生产经营罪
铁路隧道经过矿主的矿洞，施工方在未予矿主达成赔偿协议的情况下开工打洞，现隧道已快完成矿主在索赔无望的情况下，用汽车挡住施工隧道的路，公安机关以破坏生产经营罪拘留。
问这种量刑是否适当？
回答
- 共7条
回答时间：2012-08-29 23:28
回答时间：2012-08-30 06:33
适当。
回答时间：2012-08-30 06:36
建议及时委托律师介入提供法律帮助
回答时间：2012-08-30 07:45
施工方在未予矿主达成赔偿协议的情况下开工打洞，施工方的违法行为在先，矿主是为了维护自己的权利的情况下才汽车挡住施工隧道的路，本案属于民事纠纷，矿主属于过激的民事行为，其行为不构成犯罪，其矿洞是属于矿主的，不是属于他人的，矿主没有侵犯他人的利益，其行为不符合破坏生产经营罪的构成要件，公安机关以破坏生产经营罪拘留，属于定性错误，量刑不当。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2012-08-30 08:28
本案属于民事纠纷,建议及时委托律师介入提供法律帮助.
回答时间：2012-08-30 11:45
公安机关的行为是不合法的，本案应当属于民事纠纷，但这种案件由于多方插手，很可能出现违法结果。
请带上相关资料到律师事务所来当面咨询，我们将依法给您全面和详细解答。精干高效、经验丰富、收费公道的律师专业团队可为您设计最佳诉讼或非诉讼法律方案、详尽提示法律风险，并提供优质法律服务。
北京中恒律师事务所（朝阳区建国路93号万达广场1号楼505室）
刘子若律师 电邮 lawyerliuziruo@163.com 手机13910524458
请带上相关资料到律师事务所来当面咨询，我们将依法给您全面和详细解答。精干高效、经验丰富、收费公道的律师专业团队可为您设计最佳诉讼或非诉讼法律方案、详尽提示法律风险，并提供优质法律服务。
北京中恒律师事务所（朝阳区建国路93号万达广场1号楼505室）
刘子若律师 电邮 lawyerliuziruo@163.com 手机13910524458
回答时间：2012-08-30 14:50
建议携带材料当面咨询律师，为之全面分析解答，确定具体维权方案。