如果交通事故认定书认定你妈妈次要责任，对方老头则承担主要责任，你妈应承担30%的赔偿，老头承担70%。电动车是可以拿回的。坐车的老太对于这起事故来说，确实不应承担责任，因为她不是驾驶人。
交通事故
我妈骑电动车载一老太上街与骑电动车的老头相撞，结果老太的腿断了，看了两万，双方的电动车都被交警了扣了，交警没能调解好，老太说要上诉法院告双方，法院会判我妈至少要罚多少？还有老头？交钱了电动车还有拿吗？是那老头走错路线了，而且我妈是好心载那老太，且不下于十回。
那老太翻脸不认人只认钱。那老太翻脸不认人只认钱交警说我妈有次要责任。
难道那个要求坐车的老太一点责任也没有吗？
回答
- 共7条
回答时间：2012-08-26 16:42
回答时间：2012-08-26 16:55
1、你妈妈是免费搭乘老太太的，在你妈妈和老太太之间，你妈妈是没有义务赔偿老太太的。
2、老太太的损失由对方即驾驶电动车的老头的行为造成的，老太太应该向老头要求赔偿，不能向你妈妈要求赔偿。
3、老头走错了路线是事故发生的直接原因，应该承担事故的全部责任，你妈妈无责任，法院不会对你妈妈进行罚款的。老头应该承担全部赔偿责任。
4、可以缴纳一定的保证金拿回电动车，待案件结束后，再要回你的保证金。
2、老太太的损失由对方即驾驶电动车的老头的行为造成的，老太太应该向老头要求赔偿，不能向你妈妈要求赔偿。
3、老头走错了路线是事故发生的直接原因，应该承担事故的全部责任，你妈妈无责任，法院不会对你妈妈进行罚款的。老头应该承担全部赔偿责任。
4、可以缴纳一定的保证金拿回电动车，待案件结束后，再要回你的保证金。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2012-08-26 16:56
由交警确认责任比例，老太也有责任。
回答时间：2012-08-26 16:57
主次责任一般是三七分，你母亲应当承担三成的责任，老太不承担责任，得到了你母亲许可，你母亲的行为在道德上应与鼓励。
回答时间：2012-08-26 18:13
如交警部门认定你妈次要责任，双方均未非机动车，你妈将承担30%的赔偿责任。这种情况下，老太一般不承担责任，交警部门一般认定老太无责任。
如老太免费搭乘你妈的电动车，则你妈的赔偿责任可减少或免除。
如老太免费搭乘你妈的电动车，则你妈的赔偿责任可减少或免除。
回答时间：2012-08-28 10:59
老太也要承担责任的，协商不成，让其法院起诉吧
回答时间：2012-08-28 12:27
按照事故认定的责任赔偿