再婚后盖的，可能就是家庭共有；反之
请问在农村的房屋如何确定产权的归属问题
因在1983年时我还小，宅基地是我父亲的名字批的，房子是我哥出钱盖的，农村建设用地使用证是我的（1995年办的），现我继母要与我父亲离婚，要分割这处房产，请教陈律师，我继母有没有权力以家庭共有进行分割？她说她也参与建房了，真实的情况是她没有。
想请教律师，到底谁才是这处房子的权力人。法院有没有权力以家庭共有进行定案分割？
恳请专家在百忙之中能抽点时间给个建议。
诚谢。
补充说明：
对方找人做假证词笔录，以其参与了建房提交法庭，法庭未进行当庭质证，在证人不到庭的情况下，采信了对方的证词，并定案为共同建房，按物权法以共有为名，予以分割是否合法律规定？
跪请专家指点，诚谢。
对方找人做假证词笔录，以其参与了建房提交法庭，法庭未进行当庭质证，在证人不到庭的情况下，采信了对方的证词，并定案为共同建房，按物权法以共有为名，予以分割是否合法律规定？
跪请专家指点，诚谢。
回答
- 共7条
回答时间：2012-06-30 07:37
回答时间：2012-06-30 07:56
如果房子建成在你父亲与继母婚姻缔结之前，则继母没有权利分割房产。如果能够证明是你哥出钱建筑，则你继母也没有权利享受房产。
回答时间：2012-06-30 08:03
对方没有建房是不能参与分割的,除非存在夫妻共同建房事实存在.
回答时间：2012-06-30 10:41
如她没有参与建房就没有权利分。
回答时间：2012-06-30 11:18
要看你继母与你父亲的结婚时间来确定，如果是结婚前已经建房的，你继母无权要求进行分割。
回答时间：2012-06-30 23:08
继母没有参与建房,没有权利要求分割。
回答时间：2012-07-01 18:09
你父亲和继母是否参与建房时此案审理的焦点
证人证言必须当庭质证，未经质证，不得作为证据使用，法院在证人不到庭的情况下，采信证言显然不合法
鉴于时间有限，恕不能提供详尽咨询，如需更多帮助，可直接致电咨询
证人证言必须当庭质证，未经质证，不得作为证据使用，法院在证人不到庭的情况下，采信证言显然不合法
鉴于时间有限，恕不能提供详尽咨询，如需更多帮助，可直接致电咨询