您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 合同纠纷 > 

股东与银行而不是担保单位签的“反担保”合同有效吗?能说是“担保”合同吗?

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:222036什么是编号?

股东与银行而不是担保单位签的“反担保”合同有效吗?能说是“担保”合同吗?

企业向银行贷款,签有第三方担保保证合同。企业向银行贷款,签有第三方担保保证合同银行又要求股东反担保,并签有银行最高额保证合同(银行格式合同,但在“双方约定的其他事项”中特别手写强调“本最高额保证合同为xxx号最高额保证合同的反担保合同”。

请问此反担保合同是否成立?股东是否承担连带责任?被告答辩:双方特别约定是“反担保”合同,银行只是借款合同的债权人没有给企业提供担保,如果有“反担保”也是对提供担保的单位承担责任;且双方借款主合同中只约定有担保单位的担保合同,而没有这一份“反担保”合同。

银行在起诉中要求股东承担连带责任的依据也是说“反担保”合同。

但庭审中在法官的追问下银行律师说“反担保”是笔误,就是“担保”合同,请问银行的说法成立吗?

咨询者:fb139777
[咨询时间:2012-04-25
悬赏分:
解答数:1
剩余时间:已过期]

回答

1
魏丽华律师
[地区:山东-潍坊市
手机:13608950919
积分:276
]
回答时间:2012-04-25 15:03
魏丽华
成立。股东要承担保证责任。

Copyright ©2007-2020 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号