应该在理赔的范围之内。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
大家来看看我的这个案例,看保险公司应不应该理赔?
我在2008年6月份帮我妈在中国人寿买了份保险,于今年3月份病故,按时间从投保到出险时间未满两年,公司查出投保之前被保人患病,未如实告之,不给予理赔,只给回已交的两年保费.
后我在看我那份保单时,发现合同条款明文规定保险合同必须由投保人与被保人的签名,但保单上投保人与被保人都是我签的名.这是否表明这份保单从一开始就有问题,但保险公司并没有审查而让投保人继续交了两年保费,直至出险.
新保险法规定,前款规定的合同解除权,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭.自合同成立起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,应承担赔偿责任.我这个合同未满二年,但前面讲的三个月是怎么回事.我能以此理由让保险公司赔款吗?谢谢!
补充说明：
如果真要诉讼解决,会很贵吗?可以不请律师吗?自己自辨行吗?
如果真要诉讼解决,会很贵吗?可以不请律师吗?自己自辨行吗?
回答
- 共5条
回答时间：2010-05-30 19:46
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-05-30 22:07
应当理赔。
回答时间：2010-06-01 13:32
你好！
应当理赔。
应当理赔。
你的情况很难获得保险赔偿。
首先要看你投保的险种情况
1、两年的规定是不可抗期，三十日是行使解除权的日期。
2、若你主张该保险合同为有效合同，则没有超过保险不可抗辩期间，保险公司自知道你没有告知病情之日起30天内可以解除保险合同，并不承担赔偿责任。但若是没有告知的事项与死亡之间没有因果关系或者不是同一种疾病，则保险公司主张的抗辩权不应成立。
3、若主张保险合同自开始订立时就不生效，因为没有被保险人签字，则为无效合同。按照缔约行为人的过失，保险公司仅承担缔约过失责任。
首先要看你投保的险种情况
1、两年的规定是不可抗期，三十日是行使解除权的日期。
2、若你主张该保险合同为有效合同，则没有超过保险不可抗辩期间，保险公司自知道你没有告知病情之日起30天内可以解除保险合同，并不承担赔偿责任。但若是没有告知的事项与死亡之间没有因果关系或者不是同一种疾病，则保险公司主张的抗辩权不应成立。
3、若主张保险合同自开始订立时就不生效，因为没有被保险人签字，则为无效合同。按照缔约行为人的过失，保险公司仅承担缔约过失责任。
律师于 2010-06-10 21:09 对回答进行了修改!