不太明白你描述的逻辑关系，你说一审法院判保险公司赔付，如果保险公司没有上诉，那一审判决生效后即具有法律效力。如果保险公司不履行赔付义务，可向法院申请强制执行。如果保险公司上诉，应当以二审判决为最终结果。
关于保险理赔的法律依据
当事人于2008年六月购买一辆摩托车，并上牌和购买了强制保险，七月办理驾驶证。
但当时只拿到交费发票，因集体办证的人太多，至十二月未能拿到驾证。
因出行不便当事人于十二月中旬无证驾驶将一老妇撞死，当时因伤重和恐惧而逃逸。
于事发第三天由家属代当事人向公安部门自首，并主动向受害人赔偿。
第二年四月份收到有关部门下发的驾驶证，六月份伤愈后接受有关部门的处置和法院判决。
但保险公司拒赔，聘律师辩护一审法院判保险公司赔付；但保险公司以无证驾驶和肇事逃逸为理由拒赔。
请问这种情况该怎么办？有没有类似的案例可以参考？
回答
- 共4条
回答时间：2010-05-14 23:53
回答时间：2010-05-15 08:43
一审判决生效后，申请强制执行。
回答时间：2010-05-15 10:16
保险公司应该在交强险的限额内先行赔偿，交强险的赔付是不区分双方责任的大小的，法律依据是《道路交通安全法》第七十六条规定： 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-05-17 09:40
依据保险合同办理。建议带上保险合同与律师面谈。本律师专业办理损害赔偿案件，如果需要可与本律师联系。