这个问题分为两个方面：
一、工商局的行政罚款及没收行为是否正确？
二、我因洗衣服被没收遭受到的成本损失及被罚款损失卖方是否应承担责任？
针对第一个问题：从你的陈述上看工商局是没有错的，我国产品质量法第三十三条 规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，也就是说法律规定你必须履行验收的义务，你没有履行或者没有切实履行，导致进了假货卖了假货，那么工商局的依据法律对你进行没收并罚款是没有错的，这个行政处罚的责任你应当承担。
针对第二个问题，由于你收卖方的欺骗才进货卖货的，所以你可以依据合同法向卖方主张进货的损失，至于行政机关的罚款，分情况对待，如果能证明你和卖方有“如因卖方商品质量等问题，导致我方遭受行政罚款等处罚的，由卖方承担该损失责任。”的约定，那么这个罚款也应当由卖方来承担的，否则那你自己只能自担了。
综上，你可以要求卖方承担民事责任。追究卖方。
一、工商局的行政罚款及没收行为是否正确？
二、我因洗衣服被没收遭受到的成本损失及被罚款损失卖方是否应承担责任？
针对第一个问题：从你的陈述上看工商局是没有错的，我国产品质量法第三十三条 规定：销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，也就是说法律规定你必须履行验收的义务，你没有履行或者没有切实履行，导致进了假货卖了假货，那么工商局的依据法律对你进行没收并罚款是没有错的，这个行政处罚的责任你应当承担。
针对第二个问题，由于你收卖方的欺骗才进货卖货的，所以你可以依据合同法向卖方主张进货的损失，至于行政机关的罚款，分情况对待，如果能证明你和卖方有“如因卖方商品质量等问题，导致我方遭受行政罚款等处罚的，由卖方承担该损失责任。”的约定，那么这个罚款也应当由卖方来承担的，否则那你自己只能自担了。
综上，你可以要求卖方承担民事责任。追究卖方。
