保险公司享有代为求偿权，A在放弃索赔范围内承担。
保险代位求偿权
a公司在保险公司投了货物运输保险，a公司与b运输代理服务公司的分公司c签订了货物运输合同；然后b公司又与陈某签订了货物运输合同，陈某为实际承运人（陈某的承运车辆属d运输公司所有）；现所保货物在运输期间因车厢中后部起火而基本烧毁，陈某当时采取抢救措施，但无法挽救，有交通大队的证明，但起火原因未查明。
随后确认货损，a、b公司确认货损金额后，保险公司向a公司支付了该货损金额。
后来b、c两公司注销，但陈其对外（其他公司）享有债权；保险公司陈a公司在未经其同意的情况下擅自免除了对c、公司的索赔权。
现保险公司以a、b、c、d以及陈某作为被告提起诉讼，请求被告支付其所赔货损金额。
问：上诉被告是否都有主体资格？保险公司对b、c、d、陈某是否有代位求偿权，是否可以对b、c公司的对外债权享有代位求偿权？b、c是否属于恶意注销？陈某、d公司承担什么责任，责任划分如何？如果保险公司对上诉被告有代位求偿权，各个被告的责任怎么划分跟承担？
补充说明：
那请问保险公司对b、c两公司的对外债权是否享有代位求偿权？
那请问保险公司对b、c两公司的对外债权是否享有代位求偿权？
回答
- 共5条
回答时间：2011-11-04 10:06
回答时间：2011-11-04 13:59
问题较复杂，建议预约律师，到律师所面询。
回答时间：2011-11-04 14:13
建议委托律师处理。
回答时间：2011-11-04 16:52
1、b公司对货损承担赔偿责任，同时如陈某有过错，则在过错责任范围内承担连带责任；
2、就陈某应承担的那部分责任，根据d公司与陈某之间的关系，可能承担连带责任；
3、保险公司向a公司理赔后，在理赔范围内，可以就上述1、2条行使代位求偿权；
4、b公司对外享有的债权，保险公司不能直接代位行使；
5、a公司获得保险公司理赔后，放弃向第三人索赔权的行为无效；
6、b公司与c公司之间是总、分公司关系，民事责任由总公司即b公司承担；
7、了解b公司清算注销的过程，可能存在股东赔偿责任。
以上为粗略分析，本案法律关系比较复杂，有必要委托律师进行专业处理。
2、就陈某应承担的那部分责任，根据d公司与陈某之间的关系，可能承担连带责任；
3、保险公司向a公司理赔后，在理赔范围内，可以就上述1、2条行使代位求偿权；
4、b公司对外享有的债权，保险公司不能直接代位行使；
5、a公司获得保险公司理赔后，放弃向第三人索赔权的行为无效；
6、b公司与c公司之间是总、分公司关系，民事责任由总公司即b公司承担；
7、了解b公司清算注销的过程，可能存在股东赔偿责任。
以上为粗略分析，本案法律关系比较复杂，有必要委托律师进行专业处理。
回答时间：2011-11-04 19:36
比较复杂，建议与律师面谈，以更好地维护自身权益。