您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 合同纠纷 > 

张翔起诉淘宝网 三次开庭 期待法律公正

待解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:15558什么是编号?

张翔起诉淘宝网 三次开庭 期待法律公正

张翔起诉淘宝网 异地人像采集第一人叫板淘宝网

业务介绍:

法律依据及授权:

诉讼过程:

诉讼过程中淘宝制造两起虚假新闻,但开庭的时候为什么不敢邀请媒体了呢!??

为流动人口提供二代证异地办理回执及委托书,实现二代证的异地办理。免除舟车劳顿和来回费用等,立国便民。

回执和委托书是来自于各个省市公安官方二代证检测平台:

http://www.lygjczx.com.cn/index.asp 连云港检测平台

http://www.sxrxrz.com/ 陕西省检测平台

http://www.scrxrz.com 四川省检测平台

使用的检测平台较多 不一一列出。

我们就是经授权使用上述平台为流动人口实现二代证异地办理。

其流程:在我们实体店铺或通过网络采集照片,用专业软件处理符合各个省市的二代证制证要求的照片上传检测平台,照片检测合格后出具数码照片合格回执及委托书,四川、陕西连云港等的流动人口如果想异地办理二代证必须提供身份证号码籍贯等信息,这是各个省市要求的,如果不提供个人信息就无法上传得到异地办理委托书。但贵州、重庆、新疆等不需要提供任何个人信息。我们在淘宝店铺发布的回执式样做了相关的屏蔽如头像眼睛覆盖、籍贯等都做了处理。但就回执样式是无法获得任何信息的。如有人需要我们的服务拍下样式后完成资金的交易,而信息的传递包括办理者的回执传递则都不通过淘宝店铺来完成。如果办理者因我们信息的外泄造成了伤害可通过法律程序维护自己的合法权益,而我们进行三年多异地人像采集业务以来没造成一例的信息外泄,三年间通过实体和网络为三万多流动人口实现了二代证异地办理,为社会节省了近千万的财富!

在淘宝网首创二代证异地办理模式是一位北京的记者老乡,通过网络搜索到我们写的帖子后顺利地为其实现了二代证异地办理,为解决诚信问题而建议我们使用支付宝后,想到在淘宝网创建二代证异地办理店铺的想法,淘宝网在没有论证的情况下随意封杀我们的店铺,想把我们的创意扼杀于萌芽状态那是不可能的。阿里巴巴旺铺一直在运作http://www.gxq2dzheng.cn/ 拍拍店铺也正常中http://shop.paipai.com/739292068 二代证异地办理店铺, 而最意思的是同属马云的电子商务平台阿里和淘宝持不同的态度。

法律依据:http://www.gov.cn/fwxx/sh/2006-09/21/content_394161.htm

连云港公安机关的证明、陕西省公安厅等省市授权书。没有授权各个省市的检测平台是无权登录的,

诉讼过程:

5月20号 西湖法院开庭 以原告张翔起诉主体不适格为由,张翔只能撤诉 淘宝网躲猫猫成功。有淘宝发给原告的站内信和电子邮件等截图可以证明,淘宝网在混淆视听,以淘宝命名的公司有5家,所以,原告至今认为诉讼主体没问题。这是淘宝对付起诉的一大技巧或伎俩。

6月30号 西湖法院开庭审理张翔起诉浙江淘宝网络有限公司一案;庭审就异地办理回执的合法性。可操作性、淘宝站内信及电子邮件做主要讨论。庭审法官甚至提问关于二代证信息是否与办理想符合的问题。原告很清楚的回答,信息的真实与人像采集无关,能否办证是有办理者户籍所在地村委会和派出所把关,而且原告店铺说明的很清楚。

庭审结果:以原告提交的公安部《长期在外流动人口的二代证可以亲属代办的通知》不是原件而不予认可。

淘宝发给原告的站内信、电子邮件是打印件且淘宝网对其站内信内容有异议而不予认可。

公安部的规范性文件不可能发到每个公民手中,根据民事诉讼法:

第六十八条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。

第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

而就西湖法院一审判决书有以下几点予以反驳:

⒈证据认定存在问题:

公安部关于二代证可由家属办理,属于规范性文件。不是普通书证,不能以打印件为由否认真实性,而且打印件不等于复制件。

证据5.6是淘宝站内信,法院对真实性不认可,同时又对淘宝删除店铺的事实予以认定,逻辑上矛盾。

第四组证据授权的是故乡情数码摄影,原告是该个体工商户业主。被告的辩解没有法律依据。

⒉举证责任分配存在问题:

原告提供的网络服务是否具有合法性,根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则,应当由被告提出证据证明原告的服务不具有合法性。而被告无法举出此方面的证据。法院将举证责任分配给原告,法律适用上错误。

⒊合同条款的解释存在问题:

协议内容由被告方制定,是格式条款,根据合同法,对格式条款在理解上存在不一致时,应当作对格式合同提供者不利的解释。法院模糊、武断地作出删除店铺是淘宝权利的解释,没有法律依据,违背公平原则。并且,没有任何证据支持,是不成立的。被告删除是一种滥用权利的行为,按法院的如此判决,将会助长淘宝随意删除、侵害相对人利益的行为。

⒋法律适用错误:

判决只适用程序法,以证据不足为由驳回,未引用任何实体法。对合法性的举证责任应当由被告举证,法院对此视而不见,回避本案实质性问题。法院裁判的主要理由:①二代证回执属于禁止发布的信息,②删除符合协议约定。为何属于禁止,被告未举证。删除如何符合协议约定,没有理由

淘宝网的协议、规则是否有效,是否涉及霸王条款,我们持保留意见,请二审法院就淘宝网的妨碍公平竞争,肆意设定交易规则的行为进行法庭调查

按淘宝网的答辩意见,他们有权对他们认为有违法交易规则的店铺进行查封的权利

但既然你认为违反交易规则,为什么只查封a,不查封b

可见,你所谓的规则是不客观,不公证的,是淘宝网对规则的随意解释

正因为淘宝网的随意解释,我们认为协议和规则可能会是霸王条款,给一方随意解释的空间和自由,法院应该认定该条款效力减弱

尽管淘宝网把2008年杭州法院的某份生效判决作为证据,这个没问题。但生效判决最多也就是说,淘宝网的协议和规则不违法,但并未就其是否霸王条款和适用于你的案子进行认定,所以,不能以该生效判决约束本庭的裁判。

9月17号杭州中级人民法院庭审现场:

法官问报告淘宝代理人:删除原告二代证异地办理回执,淘宝的法律依据是什么?

淘宝代理人回答:无法律依据,只是根据淘宝规则。

法官再问:被告代理人是否了解原告的业务操作流程?被告回答:不了解!

法官问;原告提交的新的证据证明淘宝网封杀原告的二代证异地办理信息,为什么淘宝平台依然有相同的信息?

被告淘宝代理人:答淘宝的信息审核制度为事后审核,所以有类似的信息很正常。

法官问原告是否了解淘宝事后信息审核制度?

原告回答:不了解!

原告就是因为二代证异地办理信息被封杀而一直在与淘宝诉讼中,被告淘宝网代理人居然说出现类似的信息很正常 并拿出事后审核的制度来说事。敢问事后审核的期限是多少?是一秒还是一万年?这显然是以此为借口是多么的牵强,淘宝霸权被一览无余!

将把淘宝截图、上诉状、一审判决书、原告授权书等一并作为依据发送!

再次感谢关注!期待法律的公正!!!

十进杭州告淘宝要的就是法律的公正!反对霸权!还电子商务以绿色!!

张翔

2009年9月22日星期二

补充说明:
期待法律专家关注、指导!
咨询者:张翔浙江
[咨询时间:2009-12-05
悬赏分:
解答数:1
剩余时间:已过期]

回答

1
李宪刚律师
[地区:河北-石家庄市
手机:13393211062
积分:1015
]
回答时间:2009-12-08 08:34
李宪刚
支持你诉讼。

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang