是否构成聚众斗殴罪，关键是你的女同事主观上是否有聚众斗殴的故意，客观上是否有聚众斗殴的行为，这才是界定的标尺。建议聘请律师提供辩护。
询问，定性为聚众斗殴对吗？
我原来的一个女同事（当事人），早在几年前下岗失业，其父母在其孩童时期已离异，随母生活，母亲也有精神病。前些时候，其父因救一妇女，并被婚骗，造成房屋被骗卖，就此与房屋买方发生房屋纠纷。
买方多次到买房冲砸，其父是已退休的孤老头，也无其他住所，无法，便告知当事人帮助解决。在最后一次买房有多人到其父家冲砸时，当事人请原来的同事帮忙吓唬吓唬一下对方。
事发后因有持铁棍，并造成对方有一人软组织受伤，公安将这样的房屋纠纷定性为聚众斗殴对吗？
近日就要宣判了，想想当事人已很不辛，丈夫离她而去，现在还拖着一个刚刚上学的女儿，对于一个弱势无助的人，我们为她紧急寻求帮助。
回答
- 共6条
回答时间：2009-11-30 13:35
回答时间：2009-11-30 14:46
聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮给伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。根据你的陈述，我认为不构成此罪，但要经过阅卷才能定性。
回答时间：2009-11-30 15:17
聚众斗殴罪是以扰乱社会公共秩序为目的，侵犯的对象是不特定的主体，而这名老人是为了保护自己的合法权益而实施的行为，本案属于民事纠纷，不应作为刑事案件处理，请委托律师为其辩护。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2009-11-30 22:06
此类民间纠纷可以不定聚众斗殴罪。
回答时间：2009-12-01 13:36
如果造成轻伤以上伤害 应当负刑事责任 但是不属于聚众斗殴 是故意伤害罪
回答时间：2009-12-13 17:52
你好。这样的纠纷不应当定性为聚众斗殴。具体情况要案件事实材料（双方的讯问笔录）才能确定
应当请律师为她提供辩护。
应当请律师为她提供辩护。