判决依据
我妈经医生输液后出现吐血两天死亡，当时由于种种原因没有尸检。
后来看了药品说明书才知道医生在整个医疗过程完全没按药品说明书做。
医生输上药水就离开了。医生输上药水就离开了药品说明书注意事项中明文规定务必加强用药监护，参麦注射液与其他药物交互使用时应间隔六小时以上。
参麦注射液不能与其他药物配伍使用，尤其是抗生素。
由于我弟弟不知道，在输完参麦注射液后就把克林霉素连续输上了。
我起诉了这家卫生院，6月8日法院委托一家司法鉴定所做鉴定，这家鉴定所于9月21日函告法院：由于我妈死亡时没有进行尸检，无法作出客观,公正的判断。
不予受理。不予受理法官说：没有证明有因果关系。不予受理法官说：没有证明有因果关系我就会败诉。
请问这样没有鉴定结果的函告能作为法院的判决依据？
最佳答案
回答时间：2011-09-22 15:05
1、按侵权责任法规定，因果关系无须原告举证，仍按原司法解释规定，由医院证明，如医院认为不存在因果关系的，应由医院证明，因此，法院这样说是没有法律依据的。
2、鉴定只是过错的一种证据，不能鉴定的，可以找其他证据。只要能证明医疗有过错就可以。
能为您排忧解难，是我不懈的追求！
回答
- 共5条
回答时间：2011-09-22 14:52
无法明确死亡原因的话，法院极有可能判你们败诉。
回答时间：2011-09-22 15:14
建议委托律师代理，详细了解你的材料后维护你的权利
回答时间：2011-09-22 16:59
您所说的情况，在我看来有些问题，建议您和我详细说明。
回答时间：2011-09-22 17:00
你好！人民法院的不予受理是错误的。立案原则上是进行形式、程序性审查，只要有明确的原、被告，有具体的诉讼请求，属于人民法院受理范围，法院原则上是要受理的。你可以持不予受理通知书到上一级法院进行起诉。
回答时间：2011-09-23 09:32
法院说的不对，于法无据。建议你聘请律师维权。可以当面咨询。