这句话有合同法律效力，因为它不违反任何法律强制性规定。
我个人认为，从法律角度审视，它至少有以下含义:1,它赋予了甲方终止合同的权利。因为如果甲方终止协议，而乙方认为应当继续履行的，因为有这个约定，法院可以支持甲方终止协议。2、设定了甲方通知义务，和提前通知的时间。3、规定了甲方应当赔偿乙方合同违约金，数额以协议约定为准，协议中没有约定违约金或约定不明的，应当限制乙方的请求赔偿数额，至少预期可得利益不能赔偿。
我个人认为，从法律角度审视，它至少有以下含义:1,它赋予了甲方终止合同的权利。因为如果甲方终止协议，而乙方认为应当继续履行的，因为有这个约定，法院可以支持甲方终止协议。2、设定了甲方通知义务，和提前通知的时间。3、规定了甲方应当赔偿乙方合同违约金，数额以协议约定为准，协议中没有约定违约金或约定不明的，应当限制乙方的请求赔偿数额，至少预期可得利益不能赔偿。
秦海峰律师于 2009-10-27 08:52 对回答进行了修改!
