这是担保人法定的权利，不需法官直接判决，担保人可以另行起诉债务人要求偿还债务。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
《现代教育报》特邀法律顾问。
借款人与担保人的责任
《担保法》 第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一，法官在判决担保人的责任时，当判决担保人承担债务后，是不是应判决保担保人有权向债务人追偿？但是法官没有这样判决。
第二，借款人从贷款人那儿拿了钱，却不承担任何责任。
法官这样判决。法官这样判决如果法官还懂法的话，是不是有违法的可能？
。
回答
- 共6条
回答时间：2009-10-23 12:21
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2009-10-23 12:31
第一，担保人应在开庭时提出此要求，否则法院不能判。第二；不违法。
回答时间：2009-10-23 13:29
应判决保担保人有权向债务人追偿；
可以上诉或申诉。
电话：13031008678
E-mail: jiangtaozhao@sina.com
个人网址：http://www.beijingdalvshi.cn
北京赵江涛律师
可以上诉或申诉。
电话：13031008678
E-mail: jiangtaozhao@sina.com
个人网址：http://www.beijingdalvshi.cn
北京赵江涛律师
回答时间：2009-10-23 14:06
担保人可以向债务人追偿，这是法定权利。
回答时间：2009-10-23 14:21
1 。法官依法判决的。
2 。担保人承担责任后，向借款人追偿，是法律规定，不需判决。
3 。借款人有特殊情况下，才判决担保人承担责任的。
4 。法官没有违法。
2 。担保人承担责任后，向借款人追偿，是法律规定，不需判决。
3 。借款人有特殊情况下，才判决担保人承担责任的。
4 。法官没有违法。
回答时间：2009-10-23 14:58
法定权利无需判决。如需追索，在履行现有判决后持判决书和履行判决的相关材料起诉债务人即可。