交警应对现场进行勘察了，应作出正确的认定，但其认定后面无法认定，就把这个难题推给你了，你只能找证据证明自己了，法院只认证据，因此，若找不到证据（从现场及伤情的推理），你就只能败诉了。但真如你所说是事实，就是你败诉了，他想执行也不容易。
车祸 事实认定不清
去年，我和同事共同骑摩扢车前去我市报考，开始是我骑的，后面中途我下来小便由他来骑的，他骑到马路下面去了，导致他右脚截肢和右手掌骨骨折，我右脚多处粉碎性骨折，由于他不承认是他骑的，说是我骑的，但从伤情和现场大家都知道是他骑的，但没有唯一的证据去证明，后面交警一个认定书：说开始是我骑的，后面无法查清是谁骑的，现在他起诉我要我赔偿，法院就从开始是我骑的，推定是我骑的，现在我要怎样去做，有没有什么办法可能从伤情和现场去认定当时出事时是谁骑的车？
回答
- 共6条
回答时间：2009-09-24 19:03
回答时间：2009-09-24 21:37
不能认定是谁骑的，就不能乱判。
回答时间：2009-09-24 23:00
建议您申请法院委托鉴定机构根据伤情进行鉴定，也可以考虑申请测谎来攻克对方心理防线。
回答时间：2009-09-25 07:58
他主张你侵权，由他举摔伤时是你骑的。
回答时间：2009-09-25 08:56
谁主张，谁举证，你的同事既然主张后面是你骑车，就应该提出相应证据，法院不能这样推定
回答时间：2009-09-27 14:56
你好，可申请认定
。。不过到法院也一定就那样认定交警的。
。。不过到法院也一定就那样认定交警的。