福瑞达颐莲善颜透明质酸报道是否属于欺诈行为，主要在于此物质是否确有防止核辐射的功能。如果没有，应属欺诈，相关专家和公司应承担法律责任。
目前为止，日本的核辐射对中国民众健康无乎没影响，请民众不必惊慌，消费时应理性选择。
目前为止，日本的核辐射对中国民众健康无乎没影响，请民众不必惊慌，消费时应理性选择。
李建阳律师于 2011-03-18 09:56 对回答进行了修改!
福瑞达颐莲善颜透明质酸原液涉嫌欺诈
今天在网易上看见一篇报道“专家建议：日本地震致抢购食盐 防核辐射用透明质酸原液护肤品”一篇赤裸裸的广告贴。
在这个时候发布这个道德评判不必说。在这个时候发布这个道德评判不必说请问律师是否涉嫌违反广告法，是否是欺诈行为，除此之外是否应该受到“造谣”的最严厉处罚？？？在这个时候，发生这种事情，请律师法邦网的律师们站出来，为我们的社会尽一份力，因为还有很多人被蒙蔽，谢谢！！！
回答
- 共2条
