请教下各位律师几个案例
1、1979年美国某地方法院受理美国公民告中国政府案，向中国政府发出传票，指明中国外长收，并规定了答辩期限。中国外交部拒收传票并将其退回。美国法院于1982年缺席判决中国政府败诉。诉讼理由是，原告于1911年购买了清政府发行的湖广铁路债券，该债券于1938年停止付息，本金于1951年到期未付，中国现政府有义务支付。
根据案情和国际私法原理，简要回答下列问题：
（1）本案的纠纷性质是什么？
（2）我国外交部拒收传票是否正确，为什么？
（3）我国法院应否承认和执行美国法院的判决，为什么？
2、我国某外贸公司甲与意大利19岁的商人马克在南京订立一份商品进出口合同，马克为供货人。在交货期间，合同商品的价格暴涨。马克若履行合同，将遭受重大损失。为了不履行合同也不承担违约责任，马克向甲公司表示，按照意大利法律，他是未成年人，不具备完全民事行为能力，不能成为合同关系的主体，因此他们之间的合同无效。甲公司即向南京的法院起诉，要求马克承担违约责任。
根据案情和国际私法原理，简要回答下列问题：
（1）本案纠纷的性质是什么？
（2）本案的基本问题和法院解决此问题必须先行解决的问题分别是什么？
（3）我国法院对本案有无管辖权，为什么？
（4）法院对马克的民事行为能力应如何认定，为什么？
（5）法院对该合同纠纷应如何适用法律？