对方已经超过了主张继承权的时效两年，法院判决支持其诉讼请求是没有法律依据的。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
继承时效
律师你好，我有些问题想咨询您，父亲69年去世，母亲79年去世，留下房屋4间，母亲口头遗嘱，房屋由我和大哥二人继承，我们姐弟共有4人，大姐与62年出嫁，小妹76年出嫁，大哥1980年去外地工作，房屋一直由我居住管理，，2007年，由于道路修通，房屋价值增值，2009年4月我与大哥签订了购房协议将大哥名下俩间买了来，2010年，大姐和小妹提出对4间房子的继承要求，我们以继承诉讼时效进行抗辩，要求法院驳回对方的诉讼请求，法院不支持我们以时效抗辩怎么办？我2009年在网上咨询了很多律师，看了一些案例，都是根据《民通意见》第177条规定：“继承的诉讼时效按继承法的规定执行。
但继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承，遗产未分割的，即为共同共有。
诉讼时效的中止、中断、延长，均适用民法通则的有关规定。
回答说是大姐小妹能分割四间瓦房，是析产。回答说是大姐小妹能分割四间瓦房，是析产，让我困惑的是最高人民法院已经在2008年12月将《民通意见》第177条废止了，现在这个案子以物权法103条来判各占四分之一共有应用此条是否正确 谢谢指点。
回答
- 共4条
回答时间：2010-11-01 22:26
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-11-02 01:38
法院判得有道理，因你父母亲去逝后你们并没有形成事实上的遗产继承分割，因此如果你不能证明有遗嘱的情况下，按法律规定你们兄弟姐妹四人有平等继承权，她们没有表示拒绝继承即视为默认继承，继承行为是死因行为，因死亡而自然发生，你们现在的纠纷实际上因析产而产生的物权纠纷，而不是继承权纠纷，物权不适用诉讼时效。
回答时间：2010-11-02 13:26
如果你不能证明有遗嘱存在的情况下，按法律规定你们兄弟姐妹四人有平等继承权，在她们没有表示拒绝继承即视为默认继承。而你父母也于69年和79年去世，你们现在争议的是房屋的析产而非继承，因而不存在时效问题。
回答时间：2010-11-02 14:01
法院判得有道理，因你父母亲去逝后你们并没有形成事实上的遗产继承分割，因此如果你不能证明有遗嘱的情况下，按法律规定你们兄弟姐妹四人有平等继承权，她们没有表示拒绝继承即视为默认继承，继承行为是死因行为，因死亡而自然发生，你们现在的纠纷实际上因析产而产生的物权纠纷，而不是继承权纠纷，物权不适用诉讼时效。-------陈律师的观点正确