超出法院职权。
如何认定“基础设施落后”
尊敬各位律师：最近看到了某法院的一份行政个判决，让人不解的是，判决中将楼房旧、公用卫生间、公用厨房认定为基础设施落后，而实际楼房均在使用寿命年限内，屋内上下水、电、煤气、采暖、电话、网络等设施齐全，且屋外环境也很好。
如此将属于户型范畴的公用卫生间、厨房认定基础设施落后，有何依据？如果由两家住改为一家住，则不是双卫、双厨房？人们都知道基础设施指的是交通、能源、上下水、通讯等，法院如此理解基础设施概念，不可思议。
不知哪位律师不吝赐教。不知哪位律师不吝赐教谢谢！
回答
- 共1条
回答时间：2013-01-09 09:29
