应该按照你们的出资比例分割房屋。
共同购房，现要求分割，对于法院观点提出质疑
2010年与前男友共同出资购买婚房，首付我出35万元，男方出资20万元，剩余部分由男方贷款。
房本上比例各占50%。房本上比例各占50%2012年分手，男方告上法庭要求分割房屋。
男方观点：不承认我出资35万元，不给房屋升值部分，不给我装修出资部分（装修我出资部分均有银行划卡记录）。
法院观点：按照50%进行分割，但我要从购买房屋起开始承担债务，即男方自2010年购房开始至今本息还款约18万元，要由我负担一半。
对此，我非常不理解。对此，我非常不理解说明：房屋装修好后，男方自己住在该房屋，我从未住过、男方起诉后便更换了门锁，我无法进入。
对此，法院也置之不理。对此，法院也置之不理请问：对于法院的观点，是否有具体的法律条文支持？具体是哪条哪款？
补充说明：
对于男方已还的18万元，我是否应该承担50%？
对于男方已还的18万元，我是否应该承担50%？
回答
- 共4条
回答时间：2012-12-13 20:09
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2012-12-14 14:19
房屋所有权以产权登记为准，既然产权登记各50%比例，法院就以产权登记判断各50%份额。登记是你们自己进行的，这个份额也是你们认可的。没有争议。除非双方有明确的另行约定，否则出资未按各50%但登记50%份额还是按产权登记，各50%份额
回答时间：2012-12-14 17:00
双方有约定从约定
回答时间：2012-12-15 11:44
首先法院裁判是没有问题。产权登记清楚的表明各自50%，也就是双方对房产的权利义务均为50%。但是你个人放弃了你应行使的权利（未居住），并不必然产生义务的放弃（偿债）。如果你们没有事先文字约定、如书面协议，法院必然依法判定你们双方共同承担债务，而且理应按各自的产权份额分担。