希望律师们给出答复
前面我讲了一个经济案件，问了怎样判才算合理，有的律师给出了只要不超过同期银行的四倍就是合法的。
但是我认为这样不合理，理由如下，第一，根据最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见
，我认为这个情况应根据第八条判，因为担保书上没写利率，借贷双方私自约定的利率，担保人又不承认这个利率。
所以应根据这一条判，而不是根据第六条判。所以应根据这一条判，而不是根据第六条判第二，国内有类似案件，也是根据第八条判的。
不知我的理由成立吗？希望律师们给出答复。
最佳答案
回答时间：2011-12-30 21:55
在借款时，没有向担保人说明利息的情况，担保人可不对利息进行担保。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答
- 共1条
回答时间：2011-12-31 23:46
你好 ，如果借条上没写利息，那么是不存在利息的，他们之间的约定不能由担保人来承担的。