如果不服责任认定，可以申请复核。
——中国厦门陈福猛律师，您身边的法律顾问——
——中国厦门陈福猛律师，您身边的法律顾问——
此交通认定书表述是否有诈？
http://zhidao.baidu.com/question/251646234.html
您好，律师大人们！
乘做市公交车下车时发生事故致伤。交警的交通事故责任认定书上的这几处的表述妥当吗？
一、当事人的表述：
认定书上的当事人是：公交车司机个人姓名、驾驶证号、车辆牌号。而没有出现半字公交公司名称的字样。
这个表述是否得当？这是不是说明此事故成了乘客与司机个人的事，与公交公司无交了？交警为公交公司开脱？
二、事故经过的表述：
事故的真实经过是：公交车没在是站点停靠就让乘客下车，且车辆没有停稳（没人完全停住）就开车门让乘客下车，在没有完全下车，车门还没关好时又行车，致使乘客摔倒受了脑伤。
认定书上的表述：司机***在车门没有关好时就行车，致使乘客***在车辆没停稳前摔倒，司机***对事故负直接责任。
这样的表述感觉有点怪怪的。是否有避重就轻的嫌疑？避重就轻是否会影响赔偿金额？
三、责任认定与法律依据表述：
司机***违反中华人民共和国道路交通安全法实施条例第六十二条（二项）规定，对本事故负完全责任。
乘客***对本事故不负责任。
处理的交警说主要是看责任归属那一点，即然司机负全部责任了，那其他的就不重要了。对于当事人的表述这位交警说这是规定，交通事故不管车辆的哪个单位的，当事人一律只能写司机个人。这是事实吗？不会有诈吧？
回答
- 共3条
回答时间：2011-04-12 12:24
回答时间：2011-04-12 13:24
在事故认定书上一般只表明司机的身份，不列公交公司的名称，但是可以依据车牌号查明。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2011-04-14 20:39
交警表述没有错。至于司机责任由公交公司来承担，交警不需进一步认定。