您所在位置法邦网 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 其他 > 

企业设备多次抵押纠纷案

已解决咨询

[关注该咨询]
咨询编号:54959什么是编号?

企业设备多次抵押纠纷案

某造纸厂于2000年3月8日同某德国公司签订分期付款买卖合同,约定造纸厂购买该公司全套木桨纸生产设备,价格700万,首付200万,余款1年内付清。

2001年2月20日,造纸厂为付清余款,以全套木浆纸生产设备作抵押,向市农业银行贷款300万元,还款期限为1年,并办理了抵押登记。

2001年8月7日,因原材料市场货源紧张,供方要求现金交易,造纸厂为筹备周转资金,又以全套木桨纸生产设备作抵押,向a投资公司贷款100万元,但双方没有进行抵押登记。

2001年10月11日,造纸厂再次以木浆纸生产设备作抵押,向市中国银行贷款200万元,以翻新厂房。在中国银行的要求下,双方办理了抵押登记手续。

市农业银行得知造纸厂又连续在抵押物上设定两次抵押后,认为造纸厂未征得自己的同意擅自就同一抵押物设定多重抵押,其行为侵害了自己的抵押权,遂诉请法院确认后续抵押权无效。

【问题】

本案中的3个抵押权的效力应如何认定?

咨询者:fa157995广东
[咨询时间:2011-01-09
悬赏分:
解答数:2]

最佳答案

董杜骄律师
[地区:北京-海淀区
手机:13651278613
积分:62335
]
回答时间:2011-01-09 17:56
董杜骄
鉴于抵押物价值高于抵押担保债权,因此原则上三个抵押都可以生效。已经办理抵押登记的抵押权按先后顺序排列,其次是未办理抵押登记的抵押权。但是担保法认为,以企业的设备和其他动产抵押的,为财产所在地的工商行政管理部门。而且应当进行抵押登记,否则抵押不生效。所以双方没有进行抵押登记的抵押不生效。
敬业诚信,心中无恶即无苦。

回答

1
陈胜法律师
[地区:江苏-徐州市
手机:13685112638
积分:55548
]
回答时间:2011-01-09 17:58
陈胜法
你的情况比较复杂,最好带上材料当面谈,但三个抵押合同都有效,只不过第二个没有登记效力要差一些。

Copyright ©2007-2017 Fabao365.com 版权所有  |  京ICP备10210683号  | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang