法院这样做是否合法？
我在民事诉讼中遇到了令人非解的问题，请求大律师给予解答。
问大律师：我在向法院提交起诉书时，法院一定要我原告方提供被告方（文广中心）的营业经营许可证等额外条件，法院方可立案。
而我在查阅《民事诉讼法》第一百零八条中，没有这一规定。
法律明确规定：法院在受理案件时，只要符合第一百零八条起诉的，人民法院必须受理。
那末，法院在受理前，提出这样或那样的额外要求作为立案的条件，是否合法？法院不受理,我又该这么办？请给予详细解答。
谢谢大律师。
最佳答案
回答时间：2010-12-15 22:23
这些证据属于审判庭审查的范围，立案庭无权审查，其要求你提供该证据是没有法律依据的。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答
- 共3条
回答时间：2010-12-16 07:17
法院有节约诉讼成本的考虑,如果被告公司没有合法身份，就不能成为被告。立案后，也得更换被告或撤案。但是民诉法确实没有证据审查前置的规定，审查证据要放在庭审阶段。
回答时间：2010-12-16 09:20
不合法，但是现实中法院确实是在这样处理，只能聘请律师调取后再去立案。
回答时间：2010-12-16 10:31
需要提供工商登记资料以证明主体资格，这个可以聘请律师调查。需要帮助，可以联系面谈。