??本人于09年2月［隐］日约［隐］时［隐］分，骑乘一辆红色女式摩托车［隐］路由北向南行驶，当行驶至［隐］路口公交站点处时，一辆白色小轿车由背后驶来并超车至本人左侧平行行驶，当其超车超至半个车身时突然故意右打方向盘，用其小车车身将本人及所骑乘的摩托车挤撞翻倒（当时道路状况良好无其他紧急或危险事件需要避让），而后其加速向前向路口迅速逃逸未做停留。此事故造成摩托车车身、车头镜等多处受损，并造成本人从摩托车上摔落受伤。

后面报案后交警将逃逸车辆传唤到交警大队处，发现小车上有刮痕，并初步比对两车后认为刮痕是一致的，但小车车主不承认。后交由司法鉴定进行微量分析，在分析报告中，没有刮痕的比对鉴定，对取样微量分析却是结果为：摩托车的微量分析里含元素钠、铝、硅、氯、钾、钙、铁、铜，小车的取样分析结果只写：有机物。鉴定结果为两物质不是同一种物质。

想向广大的法律朋友问一下：

1、司法鉴定的分析方法、过程，比较的流程、比对的参照物、其测试过程是不是要在鉴定报告里有说明？我的这份报告中没有。

2、司法鉴定过程中如何保证其测试样本的准确性？

3、微量分析中各元素的含量是不是需要有说明？

4、微量元素分析中只写“有机物”是否合适？因为“有机物”可不是元素。

5、对于其所用的测试设备是否要有测试能力和测试精度的说明？

6、对于取样有什么样的要求？

7、93年别克车的外漆是什么涂层？是不是所谓的“有机物”？是什么材料？涂层有几层？分别是什么成分？

8、这样的鉴定结果对我来说如何处理本次鉴定？

9、如何处理本次事故？

咨询者：hhjnet山东

[咨询时间：2009-02-14