如果A不构成轻伤，你父亲不需承担刑事责任，最好的结果是法院判决你父亲不构成犯罪，并要求追究原鉴定为A轻伤的伪证责任，你父被关押期间的国家赔偿。最坏结果是追究你父“聚众斗殴”或者“寻衅滋事”的刑事责任。
求助咨询
2005.4.9我舅母因和a发生口角，后被a动手打了，我舅舅知道后很是生气于是托人纠集了一帮社会闲杂人员准备教训以下a，我父亲由于法律知识淡薄，当时听从了我舅舅的命令将打手带至了a处，结果致使a被打手们打伤（我父亲未参与打斗）2005.6.16在当地派出所的调节下由我舅舅赔偿a 31000元 并将我父亲等人处予了30日不等的拘留处罚。此案暂时结束。
2009.9.23 a向区刑警队提出了要求追究我舅舅等人的故意伤害罪的控告，公安机关立案侦察后移送检察院提起公诉，并于2010.3.12将我父亲等人逮捕关押至今。
2010.4.21法院开庭审理中我放认为a的伤情不构成轻伤不能定为犯罪，申请对a的伤情进行新的鉴定，在法院指定的司法鉴定机构得出的结果是 a的伤情不构成轻伤，今年9月开庭审理中，区检察院对我方的鉴定结果存有异议，要求法院允许再次对a的伤情进行重新鉴定，法院同意，此案就此搁置至今。
请问律师假如第2次鉴定结果一样不构成轻伤，我父亲大概会受到怎样的处罚。最好和最坏的结果是什么？我们又该怎样上诉？
补充说明：
相信律师您也知道重庆在薄书记的带领下开展的“打黑除恶”专项斗争，当时直接参与动手打人的闲杂人员有涉黑的嫌疑，执法机构也就将错就错也把“黑社会”的帽子扣在了我父亲的头上 黑社会定性是有组织有分工的 而我父亲是个尊法守法的老实公民，该如何区分开2者的性质，证明我父亲不是黑社会？
相信律师您也知道重庆在薄书记的带领下开展的“打黑除恶”专项斗争，当时直接参与动手打人的闲杂人员有涉黑的嫌疑，执法机构也就将错就错也把“黑社会”的帽子扣在了我父亲的头上 黑社会定性是有组织有分工的 而我父亲是个尊法守法的老实公民，该如何区分开2者的性质，证明我父亲不是黑社会？
回答
- 共5条
回答时间：2010-10-22 19:43
回答时间：2010-10-22 20:29
假如第2次鉴定结果一样不构成轻伤，我父亲大概会受到怎样的处罚——不够成故意伤害罪，应当立即放人！同时可以主张国家赔偿！
回答时间：2010-10-22 22:03
如果A不构成轻伤，你父亲不需承担刑事责任，最好的结果是法院判决你父亲不构成犯罪，并要求追究原鉴定为A轻伤的伪证责任，你父被关押期间的国家赔偿。最坏结果是追究你父“聚众斗殴”或者“寻衅滋事”的刑事责任。-----胡律师观点正确
回答时间：2010-10-22 23:35
你父亲不需承担刑事责任。
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-11-05 21:53
情况不同就不一样 , 为了准确判断 , 建议电话免费咨询 罗律师 免费咨询电话13206220343