法官应当如实记录审理过程，不得随意删除。
当事人可以就此向法院领导反映，要求予以纠正！
当事人可以就此向法院领导反映，要求予以纠正！
对法官质疑
对法官的行为可以质疑吗？
开庭时法官制止当事人律师要求司法鉴定要求，律师和当事人商议后决定“回去后再商量商量”，法官要书记员删去刚才有关记录、到现场勘察法官和当事人一方同乘当事人汽车，这些合适吗？我的律师当时是否应该有所表示？如果没有表示说明什么问题？
回答
- 共5条
回答时间：2010-10-12 11:15
回答时间：2010-10-12 12:13
法官要书记员删去有关记录属于程序违法，和当事人有不正当接触的违反禁令，可以投诉或举报到纪检监察部门。
回答时间：2010-10-12 14:22
1。当事人有权在庭审中要求司法鉴定，法院拒绝的话属于违反法定程序的行为，法官要书记员删去刚才有关记录的行为，也属于违反法定程序的行为，法院据此作出的判决也是违法的，当事人有权上诉，法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
根据上述第四项的规定，二审法院应该发回重申。
2。法官和当事人一方同乘当事人汽车属于违规行为，可以到纪检部门投诉。
3。你的律师当时应该向你提示上述事项。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
根据上述第四项的规定，二审法院应该发回重申。
2。法官和当事人一方同乘当事人汽车属于违规行为，可以到纪检部门投诉。
3。你的律师当时应该向你提示上述事项。
北京魏国鹏律师 免费咨询电话：13121048109
中央电视台央视网《华人频道》节目嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
中央电视台《华人频道》嘉宾律师
中央人民广播电台《都市法宝》栏目嘉宾律师
回答时间：2010-10-12 19:01
法官的审理程序存在严重违法行为,可以到院长处进行投诉
回答时间：2010-10-12 20:57
进行投诉