医学会只对是否构成医疗事故作出鉴定意见。对医嘱单的真假应该做司法鉴定。首先你要清楚它假在哪个方面，然后针对这个方面做鉴定。
医学会和法院应该听谁的？
庭审时发现封存的病历里没有医嘱单，院方又要求重新提供医嘱单，当庭面对明显造假的医嘱单，我们明确表示不认可该证据，法官把我们的对话打印出来，把再提供的医嘱单单独封存在一个袋子里，送到医学会。
医学会通知我们双方到医学会，然后把在医院封存的病历拆开，说准备鉴定，可是过了一个月又说鉴定不了，说法官没有明确表示医院再次提供的医嘱单是否能做为鉴定资料，又退回法院。
法院说，我们从来没有明确表示过能否作为鉴定资料，我们不会给出意见的，我想请问各位律师，医学会知道不能做鉴定为什么把我们的封存病历打开，到现在还是开封的，是否合法？大家帮我分析一下，医学会和法院谁说的对？我只要求对封存病历做鉴定可以吗？
回答
- 共4条
回答时间：2010-09-15 08:18
回答时间：2010-09-15 09:31
如有不明，可以给我打电话进行咨询。
回答时间：2010-09-15 14:43
医学会的做法不合法。
回答时间：2010-09-16 10:33
解封病历需要当着医患双方的面，如果无法进行下一个程序，需要医患双方在场重新封存病历，由三方在封存病历的骑缝处签名