你好！
1、乙应当属于正当防卫，不应当承担刑事责任。
法律依据：《刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
乙对正在进行的行凶、杀人行为采取防卫造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当不负刑事责任。
2、警方看到甲的行凶行为而不制止是不作为行为。
3、即使甲患有精神病，乙也应当适用《刑法》第二十条的规定（即上述法条），因为法律规定只要是正在进行的行凶、杀人的不法侵害人，而不区分不法侵害人是否是精神病患者。
1、乙应当属于正当防卫，不应当承担刑事责任。
法律依据：《刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人 的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
乙对正在进行的行凶、杀人行为采取防卫造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当不负刑事责任。
2、警方看到甲的行凶行为而不制止是不作为行为。
3、即使甲患有精神病，乙也应当适用《刑法》第二十条的规定（即上述法条），因为法律规定只要是正在进行的行凶、杀人的不法侵害人，而不区分不法侵害人是否是精神病患者。
